ВИФ2 NE

	От	Пауль
	К	Митрофанище
	Дата	10.06.2012 16:06:00
	Рубрики	1917-1939;

Но мы уходим от вопроса.

Осенью 39-го была оккупация и последовавшея за ней аннексия, если называть вещи своими именами.

С уважением, Пауль.

Оккупация и аннексия были в 1919-1920. В 1939-м было освобождение (-) - И.Пыхалов 10.06.2012 17:44:01 (123, 0 b)
- Пропагандеров не спрашивали. (-) - Пауль 10.06.2012 20:34:55 (76, 0 b)
  - Линия Керзона - слышали? - doctor64 10.06.2012 21:29:31 (141, 81 b)
    - И? (-) - Пауль 10.06.2012 22:53:24 (43, 0 b)
      - Наглядное воплощение так ценимого европейцами - doctor64 11.06.2012 13:48:34 (85, 35 b)
        
        этот принцип был американской бомбой под европейский порядок ))) - Chestnut 11.06.2012 14:53:26 (77, 249 b)
        
        Не знал что маркиз Кедлстонский был американцем, да (-) - doctor64 12.06.2012 01:29:58 (21, 0 b)
    - Линия Керзона носила рекомендательный характер. (-) - Bronevik 10.06.2012 22:26:05 (70, 0 b)
    - Re: Линия Керзона... - Митрофанище 10.06.2012 21:40:55 (133, 360 b)
      - Re: Линия Керзона... - doctor64 11.06.2012 13:47:55 (92, 248 b)
        
        Re: Линия Керзона... - Митрофанище 11.06.2012 15:15:57 (64, 328 b)
        
        как Тешин для поляков в 1938м (-) - Chestnut 11.06.2012 14:54:01 (36, 0 b)
        
        Re: как Тешин... - doctor64 12.06.2012 01:18:21 (35, 138 b)
        
        Сова лопнет. Осторожнее. (-) - Митрофанище 11.06.2012 15:16:25 (26, 0 b)
        
        птицелюбы могут ознакомиться с сабжем (-) - Chestnut 11.06.2012 15:58:00 (35, 0 b)
        
        По существу значит, сказть нечего. Понятно. (-) - Митрофанище 11.06.2012 16:14:26 (32, 0 b)
        
        я рад, что Вы это честно признали (-) - Chestnut 11.06.2012 16:16:38 (28, 0 b)
        
        Да не я один. Вы часто аргументов не приводите. (Как и сейчас) - Митрофанище 11.06.2012 16:57:11 (56, 354 b)
        
        да, и - Chestnut 11.06.2012 17:20:10 (52, 425 b)
        
        Re: да, и - Митрофанище 11.06.2012 17:29:20 (47, 386 b)
        
        Re: Да не... - Chestnut 11.06.2012 17:14:09 (54, 647 b)
        
        Тут все взрослые - Митрофанище 11.06.2012 17:23:20 (52, 713 b)
- Город Львов тоже освободили? (-) - Александр Солдаткичев 10.06.2012 17:59:51 (80, 0 b)
  - Но Варшаву решили не освобождать в тот раз. - Митрофанище 10.06.2012 18:11:58 (151, 51 b)
    - Мы вроде про 1939 год говорим - причём там Уинстон Черчилль? - Александр Солдаткичев 10.06.2012 18:37:28 (136, 173 b)
      - При том, что времена меняются, меняются и обстоятельства - Митрофанище 10.06.2012 18:48:39 (141, 431 b)
        
        Не понял, про какой обмен вы говорите. - Александр Солдаткичев 10.06.2012 18:59:19 (143, 287 b)
        
        Равноценный, если хотите - Митрофанище 10.06.2012 19:16:40 (133, 1405 b)
        
        Какой ещё Польши? - Иван Уфимцев 10.06.2012 20:46:18 (112, 384 b)
        
        Re: Какой ещё... - Митрофанище 10.06.2012 20:52:02 (105, 529 b)
        
        Меня вполне устраивает формулировка "по праву сильного". - Александр Солдаткичев 10.06.2012 20:43:42 (103, 422 b)
        
        Пусть будет и так. Консенсус. (-) - Митрофанище 10.06.2012 20:50:12 (54, 0 b)
Ре: Но мы... - объект 925 10.06.2012 16:10:59 (143, 379 b)
- Ре: Но мы... - Пауль 10.06.2012 16:52:57 (125, 332 b)
  - оккупация была Польшей в 1921 году ... - Объект 172М 10.06.2012 17:01:23 (121, 88 b)
    - В 1921 была не оккупация, а драка двух самозванных наследников за - Iva 10.06.2012 21:48:13 (105, 196 b)
    - Чью же территорию оккупировала Польша? СССР? - Пауль 10.06.2012 20:34:33 (101, 206 b)
  - Ре: ИМХО, будет правильней использовать русские слова, а не иностранные, которые - объект 925 10.06.2012 16:59:44 (125, 228 b)
    - Если вы загляните в словарь русского языка, - Пауль 10.06.2012 20:10:02 (84, 452 b)
      - А если в словарь иностранных слов, - объект 925 10.06.2012 20:16:06 (92, 399 b)
- Несомненно - Митрофанище 10.06.2012 16:14:29 (125, 373 b)
Почему? Мы подходим к его сути. - Митрофанище 10.06.2012 16:10:10 (154, 428 b)
- Re: Почему? Мы... - Пауль 10.06.2012 16:48:30 (141, 324 b)
  - Re: Почему? Мы... - Митрофанище 10.06.2012 17:18:27 (130, 433 b)
    - Re: Почему? Мы... - Пауль 10.06.2012 20:32:46 (114, 579 b)
      - Re: Почему? Мы... - Митрофанище 10.06.2012 20:43:15 (103, 1024 b)
        
        Re: Почему? Мы... - Chestnut 11.06.2012 16:39:46 (62, 224 b)
        
        Re: Почему? Мы... - Митрофанище 11.06.2012 16:49:59 (56, 332 b)
        
        Re: Почему? Мы... - Chestnut 11.06.2012 16:53:20 (58, 487 b)
        
        Re: Почему? Мы... - Митрофанище 11.06.2012 16:58:57 (45, 255 b)
        
        Re: Почему? Мы... - Chestnut 11.06.2012 17:21:11 (49, 462 b)
        
        Re: Почему? Мы... - Митрофанище 11.06.2012 17:32:58 (40, 507 b)
        
        Re: Почему? Мы... - Chestnut 11.06.2012 17:44:54 (48, 807 b)
        
        Re: Почему? Мы... - Митрофанище 11.06.2012 17:48:05 (43, 508 b)
        
        Re: Почему? Мы... - Пауль 10.06.2012 22:58:45 (92, 931 b)
        
        Re: Почему? Мы... - Митрофанище 10.06.2012 23:10:46 (88, 1465 b)