|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
21.01.2005 18:18:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ре: Я наверное,...
>>>В операции - все то же самое, только коэффициент усиления меньше, за счет того что приходится усреднять по всей полосе.
>>
>>Так значит уже не тоже самое.
>
>Почему ?
Потому что коэфициент усиления меньше.
>>Там на первое место выходит маневр.
>
>1. Не во всякой операции на первом месте маневр. См. например Висло-Одерскую. Никакого маневра - "тупой" фронтальный натиск с расчленением фронта противника.
ну это особенности конкретной реализации.
>2. Во многих боях на первом месте маневр, чаще всего охват.
Это маневр в интересах огня, для занятия выгодного положения для его ведения. И под ответным огнем.
>>>>В операции напротив надо стремиться перехватить инициативу
>>>
>>>В бою тоже хорошо бы перехватить инициативу.
>>
>>Это если он встречный.
>
>А если не встречный, а оборонительный то не нужно стремится перехватить инициативу?
А что под этим понимать?
Переход в контратаку, так это уже изменение формы боя.