ВИФ2 NE

	От	Dervish
	К	СОР
	Дата	22.01.2005 04:08:44
	Рубрики	Прочее;

А этот пакт не был де-факто аннулирован 22 июня 1941 года?

День добрый, уважаемые.

А этот пакт не был де-факто аннулирован 22 июня 1941 года?
Даже если допустить наличие "секретных протоколов" - что меняет их "отмена"?

Почему бы им тогда не потребовать у Польши аннулировать "пакт о ненападании с Германией"?

А заодно и не вернуть территрии, полученные во время существования в СССР?

И не понимаю, что прибалтийские нацики в него так вцепились? Вхождение Эстонии-Литвы-Латвии в СССР обеспечивалось не этим пактом, а договорами этих республик с СССР. Зона влияния СССР в Восточной Европе - конференции союзников в Ялте и Подсдаме...

Или это для них как "клятва верности идеалам демократии" - заставляли отречся от Пакта сначала горбачевский СССР, потом елцинскую РФ, теперь вот - путинскую РФ...
Они что - у всех последующих президентов РФ будут требовать "осуждения бандитского сговора"?

Позор будет, если Президент РФ на это пойдет...
С уважением - Dervish

Re: А этот... - Начальник Генштаба 22.01.2005 11:25:53 (500, 821 b)
- При грамотном подходе - СОР 23.01.2005 03:49:33 (296, 114 b)
  - Re: При грамотном... - val462004 23.01.2005 16:00:13 (182, 475 b)
  - Это скорее всё же предательство. - Паршев 23.01.2005 12:49:36 (259, 310 b)
    - Я таки не думаю... - Тов.Рю 23.01.2005 16:41:50 (234, 535 b)
      - Re: Я таки - СОР 24.01.2005 04:39:01 (133, 753 b)
      - Отличный вопрос! - Паршев 23.01.2005 20:50:18 (185, 37 b)
- Re: Литву забыли. - solger 22.01.2005 11:37:16 (429, 658 b)
  - А точно от Белоруссии ничего не прирезали Литве? - Паршев 22.01.2005 22:16:37 (314, 127 b)
    - после ВО войны Литве отдали - до того белорусский - Друскининскай - mpolikar 24.01.2005 09:03:09 (109, 55 b)
    - Не прирезали - Глеб Бараев 23.01.2005 00:25:10 (293, 448 b)
      - То есть несколько сот гектаров (читай несколько кв.километров) - Паршев 23.01.2005 01:07:14 (257, 75 b)
        
        Примерно вот такая ситуация: - Паршев 23.01.2005 01:13:58 (259, 593 b)
        
        Ну и? - Глеб Бараев 23.01.2005 01:35:40 (262, 317 b)
        
        Re: Ну и? - val462004 23.01.2005 16:03:15 (157, 392 b)
        
        Re: Ну и? - Глеб Бараев 23.01.2005 20:54:31 (140, 207 b)
        
        ФлеймерЪ Вы, однако.... (-) - SerP-M 23.01.2005 23:27:30 (61, 0 b)
        
        А Въ? (-) - Глеб Бараев 24.01.2005 02:04:54 (37, 0 b)
        
        А он хороший человек. (-) - СОР 24.01.2005 04:40:30 (42, 0 b)
        
        Re: А он - Глеб Бараев 24.01.2005 04:49:34 (89, 220 b)
        
        Чего-чего? - mingbai 23.01.2005 14:13:39 (188, 168 b)
        
        Re: Чего-чего? - Глеб Бараев 23.01.2005 20:55:33 (149, 319 b)
        
        Re: Чего-чего? - mingbai 23.01.2005 21:23:59 (138, 290 b)
        
        Re: Чего-чего? - Глеб Бараев 23.01.2005 21:31:03 (142, 428 b)
        
        Re: Чего-чего? - mingbai 23.01.2005 21:51:20 (133, 340 b)
        
        Re: Чего-чего? - Глеб Бараев 24.01.2005 02:07:20 (98, 432 b)
        
        И ну. - Паршев 23.01.2005 12:45:44 (184, 49 b)
        
        Re: И ну. - Глеб Бараев 23.01.2005 20:52:39 (140, 263 b)
        
        И вы Китай сравниваете с Литвой? (-) - СОР 23.01.2005 03:51:18 (113, 0 b)
        
        Нет, я Литву сравниваю с Китаем (-) - Глеб Бараев 23.01.2005 08:11:57 (88, 0 b)
        
        Ну и? - СОР 24.01.2005 04:35:04 (88, 30 b)
        
        И ну? (-) - Глеб Бараев 24.01.2005 04:49:02 (70, 0 b)
  - Re: Литву забыли. - Глеб Бараев 22.01.2005 18:45:28 (304, 403 b)