От ZaReznik Ответить на сообщение
К SK Ответить по почте
Дата 20.10.2014 00:10:25 Найти в дереве
Рубрики Объявления; Версия для печати

Re: Анонс

>С позволения участников передачи дам небольшой тезис к следующему выпуску: В 41-м, находящимся на пике мощи и действовавшим в условиях полного превосходства в воздухе Люфтваффе, не удалось сорвать ни эвакуацию советской промышленности...

Спорное достижение. ЕМНИП для Люфтваффе таких задач вообще не ставилось.
Это скорее прокол генштаба - они просто оказались неготовы к старой домашней заготовке с масштабнейшей эвакуацией промышленности, да еще и успешной.
Тут как раз опыт ПМВ для немцев "в минус" сыграл (эвакуация у русских тогда вышла - полный трэш и угар). А в ВМВ - просто никто вообще ничего не успевал.

Более того, полно наших свидетельств, как немцы вели своего рода щадящие бомбардировки, если рассчитывали на быстрый захват какого-то моста.

Плюс немцам ведь еще нужно было не уничтожить, а именно захватить как можно больше советского подвижного состава - царский подарок, широкая колея, ага :)))

>... ни переброску свежих дивизий на фронт.
Тут видится "слоённый пирог".
Там где надо было - Люфтваффе тиранила подвоз только так (и у наших жалоб на это предостаточно). Но систематически такую работу Люфтваффе не вела - и это опять-таки прокол генштаба, но не Люфтваффе - опять же генералитет немецкий сильно недооценил и общие ресурсы РККА, и возможности по перманентной мобилизации.

Да и поначалу, наоборот, по немецким планам то чем больше русских дивизий побыстрее приедет на фронт, тем быстрее вермахт одержит полную и решительную победу в блицкриге.

Ну а к боям за Москву - может и ставились задачи такие, да только к тому моменту Люфтваффе мало-мало надорвалась.

ЗЫ. Всё сказанное никак не отменяет титанические усилия, которые прикладывали все наши рода войск, в том числе и авиационные