От Fishbed Ответить на сообщение
К St Ответить по почте
Дата 09.10.2004 02:33:58 Найти в дереве
Рубрики Люди и авиация; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Re: Нет, не...

> Бумажонки эти не дают подсчётов, а оперсводки!

Гм, мил-сдарь, а чем "бумажонка" в виде записи в ЖБД отличается о "бумажонки"-оперсводки? Оперсводки разве из другого "теста" делались, как не на основе ЖБД?!

>день когда сбили Ганса Хана. В ж/б/д отражено только три боевых вылета. А сбит этот немец был в четвёртом...
> Где он в записях? Нэма! Я-то сразу смекнул, зная время сбития Г.Хана-18:00--что записей куда-то делось. Поглядел другие доки--и нашёл, чья это была работа....

Да, чудеса продолжаются... А почему вы спрашиваете у Михаила?! Разве Михаил вел в 1942 году этот самый ЖБД?!
А если вы такой умный и "смекнули", то что такое -"другие доки"? Это вордовский файл с расширением doc.?

> Под Сталинградом там вообще пропусков прорва. Я вместе с Долгушиным и Прокопенко внимательно изучали записи в ЦАМО--

Вы действительно там были вместе, в один день - с Сергеем Федоровичем и Федором Федоровичем? А дату этого исторического посещения ЦАМО не напомните? В формулярах наверняка пометки остались... Или вы это им по "межгороду" впарили?!

> А есть ещё глупые доки в том же ЦАМО--но это другая тема...

А есть еще очень "умные" исследователи этих "доков" - но это другая тема...