От М.Быков Ответить на сообщение
К Finder42 Ответить по почте
Дата 17.12.2004 23:29:03 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.; Версия для печати

Тут дело больше в форме подачи информации ;)

Салют!

Конечно, правду писать надо. Но еще есть разница не только в том, ЧТО сообщать, но и КАК это делать...

т.е., (если сильно утрировать) можно написать так:

"Летчик NNN погиб потому, что нажрался, залез в самолет, взлетел и с пьяных глаз грохнулся на землю"

а можно так:
"Летчик NNN погиб во время тренировочного полета, пилотируя самолет в нетрезвом состоянии".

Последний вариант, ИМХО, если и не несет в себе "положитольного заряда", но оскорбительным ни в коей мере не является. И никаких "семейных тайн" при этом не затрагивается: это информация из открытых документов (не из личных дел!).

А если написать "Летчик NNN погиб во время тренировочного полета", опустив "нетрезвое состояние" - то, во 1-х, будет недосказанность и у читателя может сложиться ложное представление о положении вещей (к примеру, что катастрофа произошла из-за отказа матчасти и, значит, в смерти летчика кто-то виноват еще - механик, рабочий авиазавода...), а во 2-х - рано или поздно эта недосказанность будет раскрыта кем-то еще и в качестве неполноценной тогда будет восприниматься не только информация про этот конкретный случай, но и ВСЯ информация, данная в издании...

Яркий пример тому - 2-томник о ГСС.

(Там ниже по ветке - еще неплохой пример про сифилис и "инфекционное заболевание"...)

МБ