>
>Хватит про какие-то главпуры.
>Сами понемногу в них превращаемся
Логично. Но, кто старое помянет, тому глаз вон. А вот кто старое забудет тому...
>Я с удивлением спросил:
>Где есть потери люфтов с с 1.1.45 по 9.5.45.? (жаль немецкого не знаю)
Частично эти потери имеют место быть по эскадрам и все время дополняются, так что не все потеряно...
>Нет их "признаний", нет наших "оверклаймов".
>Один "цимес" остается.
>Простите за резкость.
Исходя их общих цифр, приведенных ув. Николаусом действительно сложно, что-либо вычленять, но прошу обратить внимание на примеры приведенные Мишей в верхних постах. Если это ни о чем не говорит, то приведу свои: 15 марта 1943 г. под Старой Руссой полками 3 ГИАД, 4 ГИАД и 5 ГИАД заявлено 24 ФВ-190. Немцы потеряли два, причем судя по описаниям оба были сбиты Кобрами 28 ГИАП. Считаем процент оверклейма... Идем далее, 29.10.42 будуший дважды герой Камозин провел один из своих результативных боев, где ему засчитали 3 Ме-109. Его противники из II/JG52 не потеряли ни одной машины и т.д и т.п. Примеров масса. Так же по аналогии и описаниям боевых столкновений в 1945 г. можно судить с определенной степенью вероятности о процентном соотношении оверклеймов...
>С новым годом ,с новым счастьем, удачи и здоровья.
Вам также!
>А в терминах "реалистичнее" "общие потери" можно говорить пока не надоест.
Согласен, однако грубая, но все-таки какая-то тенденция прослеживается...
> С уважением ко всем хорошо слышащим и в наушниках
>Hippo
С уважением к тем у кого музыкальный слух,
Егоров Н.Б.
Re: Вылезем на - М.Быков31.12.2004 11:43:45 (86, 1272 b)
Ну это... - Nikolaus31.12.2004 11:50:00 (80, 515 b)
