От МишаТ
К петрович
Дата 14.12.2014 01:28:22
Рубрики Авиатехника; Моделизм; 1936-1945 гг.;

Re: Еще один...

>подписан 1943-9. По моему, это не действующая армия.

А почему решили что это тип 29 ?
От ZaReznik
К МишаТ (14.12.2014 01:28:22)
Дата 14.12.2014 08:54:57

Re: Еще один...

>>подписан 1943-9. По моему, это не действующая армия.
>
>А почему решили что это тип 29 ?

"Ишак" из поздних серий + вроде бы вооружения в крыле не видно. Какие еще будут варианты?
От В.Марков
К ZaReznik (14.12.2014 08:54:57)
Дата 14.12.2014 11:55:24

Re: Еще один...

>>>подписан 1943-9. По моему, это не действующая армия.
>>
>>А почему решили что это тип 29 ?
>.
>"Ишак" из поздних серий + вроде бы вооружения в крыле не видно. Какие еще будут варианты?

Похоже нет дверцы справа, виден, возможно, лючок ШКАСА на плоскости. Предположу т.10/18 с радио

[171K]