|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Snowtomcat
|
|
|
Дата
|
11.06.2010 15:27:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Re: альтернатива: Барбаросса...
>а остаётся жив и благополучно приводит армию в святую землю.
>есть мнение что эта армия крестоносцев была самая сильная и организованная, какие дальнейшие перспективы у этого крестового похода Вы видите?
Никаких принципиально отличающихся перспектив.
Самой сильной была франко-анжуйская армия королей Филиппа-Августа и Ришара, подпираемая господствующим итальянским флотом. Даже если бы немецкий контингент присоединился в менее потрепанном виде - качественных изменений не произошло бы. Остались бы те же сильные (разве что несколько усиленные) и слабые места.
Причем присоединение третьего короля, Фридриха, могло оказаться скорее минусом, поскольку усилило бы раздоры. Филипп-Август и Ришар не были склонны признавать его "императорское превосходство", наоборот. Между немцами и французами уже тогда существовала устойчивая вражда.
Даже полное согласие трех контингентов и их вождей едва ли переломило бы ситуацию, но это согласие - из области ненаучной фантастики.
Возможно, завоевали бы несколько дополнительных городов и замков. Может быть, захватили бы Алеппо или Дамаск после долгой изнурительной осады, сверх реально взятой Акры. Или отбили бы Иерусалим (но только что-нибудь одно, на всё вместе не хватило бы ресурсов и выдержки в любом случае). Но радикально сломить египетский и сиро-курдо-месопотамский фронты не удалось бы. А значит, все завоевания в глубине страны были бы вскоре потеряны - ввиду отсутствия постоянных сил для их удержания.
>существовала ли возможность не просто удержать прибрежную полосу, но и основать по настоящему долговременные и успешные христианские государства на Ближнем Востоке, как бы выглядел наш мир сейчас? какие последствия бы это имело?
Такой возможности не было. В силу разнообразных и неизбежных причин, к рубежу 12-13 вв. Зап. Европа вступила в период мощного экономического и культурного подъема. Появились возможности для роста уровня жизни у себя дома. Усилилась "внутренняя колонизация" - освоение новых земель, повышение доходности освоенных. Это характерно и для Англии, и Франции, и особенно для Германии - где началось переселение на только что присоединенные бывшие славянские земли.
Поэтому стимул для переселения за море, в крайне трудные со всех точек зрения условия, резко ослаб. Ни крестьянам, ни дворянам было неинтересно ехать в Сирию.
Результатом стала постоянная нехватка людей, которую не могли компенсировать единичные крестовые походы.