|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
Митрофанище
|
|
|
Дата
|
20.09.2011 14:41:44
|
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
|
Re: И уж...
>Типовые дома на 2 семьи это всё же, полагаю, явно не частный сектор. (о котором Вы упомянули (20.09.2011 14:03:09)).
Да, вы правы: дома ведомственные. Сейчас уж не помню, о ли для офицеров GULAG то ли для вольных инженеров Дальстроя.
>И водопрпово несомненно был, раз предусмотрен слив.
Вот тут в чем сложность: водопровод (отопление и вода) были, но современные, 60-х - 70-х гг. А что было до них - сказать затрудняюсь. Кста для интереса вечером у мамы спрошу, они как раз в бараке жили, что у них было с водой.
>А по теме как раз речь шла о том, что большая часть населения в то время не то, что ванну принять, даже о бане раз в месяц не помышляла, что на фронте, что в тылу.
>И в тылу было подчас хуже.
Вы чересчур. Были бани, была система санпропускников и тд. Да и не производит народ в тылу в обрезках кинохроники (непостановочной) неумытых поросят. Гражданская война с ее тифом повлияла.
>И не случайно именно об этом проскальзывают высказывания в воспоминаниях ветеранов.
Да разное говорят...
>К слову, дрова для водогреек тоже найти надо было, с этим были серьёзные проблемы.
В Москве - да, сто процентов. Кста я в постинге именно поэтому и написал: "достать дрова". Правда, еще топили печки углем (где было можно и тд).
- Re: И уж... - Митрофанище 20.09.2011 15:00:37 (64, 314 b)