>Посоветуйте пожалуйста что почитать по данной теме? Особенно интересует ВМВ.
>И заодно вопрос - а почему в современности их не применяли против тех же инсургентов? Имхо: в Афганистане было бы идеальное разведывательное средство.
1. Стоимость. Особенно, если учесть инфраструктуру (эллинги, причальные вышки и пр.), она дороже, чем для самолётов или вертолётов.
2. Высокая заметность, позволяющая быстро укрыться.
3. Уязвимость к ружейно-пулемётному огню (даже если "негорючий" гелиевый - то подрать оболочку и упадёт).
4. Низкая оперативность из-за недостаточной скорости.
5. Невозможность работать в плохую погоду и риск неожиданной гибели из-за ухудшения погоды (самолёт может:
а. Улететь от грозы.
б. Перелететь грозу поверху.
в. Выдержать грозу (корпус попрочнее оболочек дирижабля)
г. Совершить аварийную посадку, сохранив самолёт.
Дирижабль ничего этого не может).
6. Для некоторых театров (в частности, для Афганистана) ещё проявится недостаточная высотность (хотя рекорд высоты поднят до 8200 метров, но это спортивный результат; в основном дирижабли работали на высотах не более 3-4 км, т.е. в горах их применение сильно затруднено).
Ниша для реального применения есть разве что у привязных беспилотных аэростатов, и то, скорее в мирное время (как средстве предупреждения или для полицейских функций). Впрочем, так они в Израиле, кажется, и используются.