Безусловно. Численного и качественного сранения французской армии по состоянию на 1 июня 1812 г. и 1 января 1813 г. (ну, или 1 июня того же года) пока никто не приводил.
>>>Факт в том, что Наполеон и в кампании 1813 года выигрывал сражения и отвергал все предложения о мире. Его отдельные армии терпели поражения, но сам Наполеон в 1813 году не проигрывал сражений до Лейпцига.
>>Достаточно того, что он с треском проиграл русскую компанию 1812 г.
>Достаточно для чего? Как видно из истории, этого было недостаточно для того, чтобы избававиться от угрозы со стороны Наполеона. О его свержении и речи еще быть не могло, он даже на умеренные условия мира не соглашался.
Достаточно для значительного ослабления Наполеона и создания базовых предпосылок для его поражения. Впрочем, это был ответ на то, что якобы до Лейпцига всё было "шоколадно".
>Но для этого потребовались еще две тяжелые и весьма кровопролитные кампании.
Да, потребовались. Для разгрома Германии после Сталинграда и Курска потребовались "Багратион", "Оверлорд" и проч.
Всего хорошего, Андрей.
Ре: О в\и... - Александр Жмодиков09.01.2013 18:26:50 (46, 1184 b)
Ре: О в\и... - Андрей Чистяков09.01.2013 18:41:54 (53, 1648 b)
Ре: О в\и... - Александр Жмодиков10.01.2013 13:06:43 (30, 1248 b)
