От СБ Ответить на сообщение
К СВАН Ответить по почте
Дата 05.01.2013 21:12:33 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Спасибо за рецензию, всегда полезно.

>В общем, на русском эту книгу никогда не издадут, а раздёргают на «мурзилки». Маньяков (типа меня) отговаривать от чтения не собираюсь – как я уже сказал, ценность в этой книге есть. Но в целом она выглядит очень слабо. Жаль, потому что бой крайне интересен. В общем-то апофеоз эффективности японского торпедного оружия, эсминцев как его носителей (их артогонь американцев совершенно не впечатлил),
В общем-то в ночных боях на ТО вклад артиллерии эсминцев у обеих сторон был как правило второстепенен. Но да - если торпеды у японцев на тот момент были лучшими в мире, то артустановки типа 3-го года успели устареть даже как противокорабельное оружие и, в целом, не показали себя даже в дневных перестрелках на дальних дистанциях, под которые оптимизировались (например у Командорских островов американские эсминцы добились нескольких попаданий, а японские нет).