|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
26.02.2013 14:13:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Итак -...
>Скажу как гуманитарий
>>>>2. БМП должна иметь пушку высокой баллистики для борьбы с легкобронированной техникой и вертолетами - БМП должна иметь пушку низкой баллистики для борьбы с горизонтальными целями, целями на обратных скатах, в складках местности и за масками.
>>>Это решается установкой "малой тройчатки": 57-мм АП + 30-мм/40-мм АГ + пулемет.
>>Мощности 30/40-мм гранатки хватает только для поражения НЕУКРЫТОЙ ж/с. Минимальные окопчики, стеночки, развалины, крупные камни - эффективность резко снижают.
>Вот потому-то он и автоматический.
Автоматичность призвана создавать плотность разрывов в короткое время на ед. площади. Проблему "стеночек и окопчиков" она не решает.
>>>Борьба с целями на обратных скатах - задача артиллерии, а БМП, как и танк, поражает только цели в пределах видимости.
>>Ох уж эта артиллерия - везде должна поспеть. И это хотят имея в перспективе среднюю плотность 1-2-3 ствола на 1 км фронта!
>Да, артиллерия должна поспеть. Для этого в батальоне есть своя минометная батарея - вести огонь по объекту атаки.
В батарее больше 6-8 стволов не будет. Показатель в "2-3 ствола на 1 км" включает и батальонный миномёт/САО.
Т.е. в перспективе - реально жёсткая нехватка орудий ПА для обеспечения хотелок сторонников только высокой баллистики на ББМ.
http://www.ryadovoy.ru