От damdor Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 01.03.2013 09:56:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Память; Версия для печати

Это же именно галопом по Европам 100-200 страниц на 60 лет

Доброго времени суток!

>Неоднократно встречались упрёки, что на Западе, дескать, в учебниках истории роль СССР во Второй мировой войне отображается не в полной мере, эту роль принижают и тому подобное. Но давайте представим, что некоему среднему англо-американцу попались в руки советские учебники по Новейшей истории. Что же он там сможет прочитать о роли западных союзников во ВМВ и вообще о действиях на иных фронтах, отличных от Восточного.

>Война на море и воздухе, которую вели союзники, опять была опущена.

>В целом можно сказать, что принижение вклада в разгром стран Оси было, как минимум, взаимным.

1) всё-таки для полноты картины и сравнения можно аналогичный учебник "с той стороны"

2) тот же 12-томник и историческая энциклопедия у нас в ШКОЛЬНОЙ библиотеке были.

С уважением, Пауль.