От Александр Стукалин
К Hvostoff
Дата 14.01.2007 19:08:11
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия;

Чего там нет? (-)
От Евгений Путилов
К Александр Стукалин (14.01.2007 19:08:11)
Дата 15.01.2007 11:20:33

Там нет пресловутых "Скадов"

Доброго здравия!

Или я плохо вижу при беглом обзоре, или ОТРК, использовавшиеся аккурат в 1988 году, автор явно упустил.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Александр Стукалин
К Евгений Путилов (15.01.2007 11:20:33)
Дата 15.01.2007 11:27:20

Re: Там нет...

>Или я плохо вижу при беглом обзоре, или ОТРК, использовавшиеся аккурат в 1988 году, автор явно упустил.

В 1987 году "Скадов" там не было. Автор не обошел вниманием этот вопрос:
"...На терииторию СССР вывели ... еще в 1980 г. отдельные ракетные дивизионы. В составе армии отсутствовали ракетная бригада Р-300, зенитная ракетная бригада "Круг"...".
От Евгений Путилов
К Александр Стукалин (15.01.2007 11:27:20)
Дата 15.01.2007 17:31:38

я о втором вводе ТРК в ДРА

Доброго здравия!
>>Или я плохо вижу при беглом обзоре, или ОТРК, использовавшиеся аккурат в 1988 году, автор явно упустил.
>
>В 1987 году "Скадов" там не было. Автор не обошел вниманием этот вопрос:
>"...На терииторию СССР вывели ... еще в 1980 г. отдельные ракетные дивизионы. В составе армии отсутствовали ракетная бригада Р-300, зенитная ракетная бригада "Круг"...".

Как раз в 1988 и позже, когда "Скады" применялись в боях за Джелалабад и позднее за Хост. Видимо, не смотря на советскую обслугу они сразу шли как часть Афганской Народной Армии, потому их обслуга в 40-й А никак не фигурировала отдельной частью.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Александр Стукалин
К Евгений Путилов (15.01.2007 17:31:38)
Дата 15.01.2007 18:07:24

Re: я о...

>Как раз в 1988 и позже, когда "Скады" применялись в боях за Джелалабад и позднее за Хост. Видимо, не смотря на советскую обслугу они сразу шли как часть Афганской Народной Армии, потому их обслуга в 40-й А никак не фигурировала отдельной частью.

Это не так.

У Ляховского:
"...Чтобы хоть немного успокоить Наджибуллу и придать ему уверенности в себе, в октябре в Афганистан был переброшен советский ракетный дивизион Р-300 («Скад»). Он разместился на окраине Кабула недалеко от штаба 40-й армии и начал наносить ракетные удары по базам и скоплениям мятежников вблизи афгано-пакистанской границы. Первоначально цели для ударов давал сам президент. Мне приходилось ездить к нему с картой, затем уточнять у начальника Генерального штаба ВС РА их координаты и после доклада руководителю Оперативной группы МО СССР выдавать их генералу Н.Комарову, который был ответственным за дивизион...".
http://www.rsva.ru/biblio/prose_af/afgan_tragedy_and_glory/10.shtml

У Бешкарева:
"47 отдельный ракетный дивизион - Кабул (29.10.88-06.02.89)".
http://artofwar.ru/b/beshkarew_a_i/perechenx.shtml

Наконец у тт. Шеварднадзе, Чебрикова, Яковлева, Язова, Мураховского, Крючкова:
"О мероприятиях в связи с предстоящим выводом советских войск из Афганистана.
...
С учетом этого в гвардии особого назначения и в армии РА уже созданы дивизионы установок "Ураган". Ракетные установки Р—300, которые сейчас находятся в советском воинском контингенте, также можно было бы передать Афганской Стороне после доработки их в экспортный вариант и после подготовки афганского персонала для обслуживания и эксплуатации этих установок, которую следует провести в срочном порядке на нашей территории.
...
23 января 1989 г.".
От Евгений Путилов
К Александр Стукалин (15.01.2007 18:07:24)
Дата 15.01.2007 18:32:27

Re: я о...

Доброго здравия!

Да не надо все подряд. Вот ключевое:

>У Бешкарева:
>"47 отдельный ракетный дивизион - Кабул (29.10.88-06.02.89)".


А первый список идет по состоянию на 1 августа 1987 г. То есть, он недостаток по РВиА не содержит. В остальном вопросов не было.
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (15.01.2007 18:07:24)
Дата 15.01.2007 18:13:29

Re: я о...

>Наконец у тт. Шеварднадзе, Чебрикова, Яковлева, Язова, Мураховского, Крючкова:
>"О мероприятиях в связи с предстоящим выводом советских войск из Афганистана".
 http://www.coldwar.ru/conflicts/afgan/vivod.php
От Евгений Путилов
К Евгений Путилов (15.01.2007 11:20:33)
Дата 15.01.2007 11:23:25

Конечно же, если не было вот этого варианта

Доброго здравия!

>Или я плохо вижу при беглом обзоре, или ОТРК, использовавшиеся аккурат в 1988 году, автор явно упустил.

В частности, "Скады" с самого начала могли вводиться в ДРА как техника, поставляемая афганской армии, потому организационно в составе ОКСВ в тот период ракетных частей не было. Но с другой стороны, на каком положении был л/с, который обслуживал ракетные комплексы в афганской армии? Все те же советники/специалисты?

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Hvostoff
К Александр Стукалин (14.01.2007 19:08:11)
Дата 15.01.2007 06:23:56

Это не "полный список техники", это список того, что способно стрелять(+)

+ численность автотехники.

А нет там - к примеру - техники частей связи.
От Александр Стукалин
К Hvostoff (15.01.2007 06:23:56)
Дата 15.01.2007 11:19:05

Re: Это не...

>+ численность автотехники.
Это то, что проходит по ведомству зама по вооружению (т.е. по линии ГРАУ-ГБТУ-ГлАВТУ)...

>А нет там - к примеру - техники частей связи.
Ну да, и авиации еще там нет...
От Hvostoff
К Александр Стукалин (15.01.2007 11:19:05)
Дата 15.01.2007 11:26:57

Тогда тоже неполный(+)

>Это то, что проходит по ведомству зама по вооружению (т.е. по линии ГРАУ-ГБТУ-ГлАВТУ)...
К примеру по технике ГРАУ должна проходить техника радиотехнических частей и подразделений.
От Александр Стукалин
К Hvostoff (15.01.2007 11:26:57)
Дата 15.01.2007 11:32:57

Re: Тогда тоже...

>К примеру по технике ГРАУ должна проходить техника радиотехнических частей и подразделений.
Каких подразделений?
От Hvostoff
К Александр Стукалин (15.01.2007 11:32:57)
Дата 15.01.2007 12:05:38

Радиотехнических(-)