От Tristan
К В. Кашин
Дата 14.01.2007 19:11:51
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Получат они,...

> Они не могут подавить повстанческое движение и наладить нормальную разработку нефти в одном Ираке. Наивно ожидать, что они смогут сделать это на территории Ирака и Ирана вместе взятых.
>С уважением, Василий Кашин

А оккупация не планируется. Просто мощный удар в лоб, чтобы муллы следили за базаром и чтобы не тянули свои щупальцы к ядерному оружию.
От Dervish
К Tristan (14.01.2007 19:11:51)
Дата 14.01.2007 21:44:49

Это приведет к усилению антиамериканизма и росту цен на нефть - и только (-)

-
От Паршев
К Dervish (14.01.2007 21:44:49)
Дата 14.01.2007 22:13:51

Когда нефтью торгуют западные компании - высокая цена на нее

все же не так сильно опасна Западу.
От В. Кашин
К Паршев (14.01.2007 22:13:51)
Дата 14.01.2007 23:51:44

На чем основано утверждение? (-)
От Dervish
К Паршев (14.01.2007 22:13:51)
Дата 14.01.2007 23:30:04

В обще-то можно предположить, что так захотят ударить по китайский экономике... (-)

-
От В. Кашин
К Dervish (14.01.2007 23:30:04)
Дата 14.01.2007 23:52:28

У КНР 70% в энергетическом балансе уголь (-)
От Dervish
К В. Кашин (14.01.2007 23:52:28)
Дата 15.01.2007 00:09:07

Сейчас. Если не ошибаюсь, то баланс смещается в сторону нефти (-)

-
От В. Кашин
К Dervish (15.01.2007 00:09:07)
Дата 15.01.2007 13:30:47

В сторону нефти, газа, атомной энергии и воды

Добрый день!
И одновременно ведутся работы по развертыванию производства синтетического топлива из угля. Которого в них много.
С уважением, Василий Кашин
От Евгений Путилов
К В. Кашин (15.01.2007 13:30:47)
Дата 15.01.2007 16:53:14

Re: В сторону...

Доброго здравия!
>Добрый день!
> И одновременно ведутся работы по развертыванию производства синтетического топлива из угля. Которого в них много.

Исходя из доклада Патрика Ван Далле двухмесячной давности, "Шелл" заключила с КНР 50 соглашений по лицензированию производства газа из угля. На таком газе работало около 200 предприятий. То есть, во-1, капля в море, а во-2, все равно КНР зависит в этом вопросе от западных партнеров. Потому усиление энергобезопасности КНР от перехода на синтетический газ не слишком просматривается. Что касается синтетического бензина из угля, то он будет иметь смысл только если нефть вообще никак получить нельзя, как в случае с войной.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От В. Кашин
К Евгений Путилов (15.01.2007 16:53:14)
Дата 15.01.2007 18:52:05

Re: В сторону...

Добрый день!
>Доброго здравия!
>>Добрый день!
>> И одновременно ведутся работы по развертыванию производства синтетического топлива из угля. Которого в них много.
>
>Исходя из доклада Патрика Ван Далле двухмесячной давности, "Шелл" заключила с КНР 50 соглашений по лицензированию производства газа из угля. На таком газе работало около 200 предприятий. То есть, во-1, капля в море, а во-2, все равно КНР зависит в этом вопросе от западных партнеров. Потому усиление энергобезопасности КНР от перехода на синтетический газ не слишком просматривается. Что касается синтетического бензина из угля, то он будет иметь смысл только если нефть вообще никак получить нельзя, как в случае с войной.

Разумеется это капля в море. Я просто отметил интерес китайцев к технологии, что в принципе через какое-то количество лет может привести их к ее освоению. . Если не ошибаюсь, они также купили южноафриканские технологии в этой сфере. Но, конечно, пока что это перспективные работы на случай чрезвычайных обстоятельств.

С уважением, Василий Кашин
От Лейтенант
К Евгений Путилов (15.01.2007 16:53:14)
Дата 15.01.2007 17:31:42

А почему капля в море

Если ничего не известно об объемах производства газа из угля и об объемах общего потребления газа?
Цифра 200 предприятий ни о чем не говорит. Предприятия они разные бывают - в диапазоне от кроватной мастерской до Криворожьстали какой-нибудь.
От nnn
К Лейтенант (15.01.2007 17:31:42)
Дата 15.01.2007 18:41:59

КНР занимает 3 место по импорту нефти ЕМНИП (-)
От Лейтенант
К nnn (15.01.2007 18:41:59)
Дата 15.01.2007 19:16:06

И первое место по населению и что?

Важно не количество импортируемого,
1) Доля импортируемой нефти к общему потреблению. Я этой цифры не знаю.
2) Доля нефти в общем энергетическом балансе (ну тут известно - 70% уголь, значит нефть меньше 30%).
3) Критичность импортируемой нефти (можно ли чем-то заменить или вообще обойтись без нее). Ну тут китайцы увно что-то делают. Помимо сообщения выше о производстве газа из угля были слухи о повальной скупке в ЮАР заводов по производству синтетического бензина (после снятия эмбарго они стали не нужны).
От Banzay
К Dervish (14.01.2007 23:30:04)
Дата 14.01.2007 23:34:20

или захотелось бензин в штатах по 5-6 баксов за галлон.... (-)
От В. Кашин
К Tristan (14.01.2007 19:11:51)
Дата 14.01.2007 19:21:16

Вот это вполне возможно, хотя и маловероятно

Добрый день!
>> Они не могут подавить повстанческое движение и наладить нормальную разработку нефти в одном Ираке. Наивно ожидать, что они смогут сделать это на территории Ирака и Ирана вместе взятых.
>>С уважением, Василий Кашин
>
>А оккупация не планируется. Просто мощный удар в лоб, чтобы муллы следили за базаром и чтобы не тянули свои щупальцы к ядерному оружию.
 И к контролю над углеводородными ресурсами Ирана это наших американских друзей, увы, не приблизит. Скорее наоборот. А в конечном счете, я думаю, что мы имеем дело с очередной идиотской программой запугивания Ирана, полностью повторяющей аналогичный пеар примерно годичной давности. Потому что за "удар в лоб муллам" без сухопутного вторжения придется заплатить потерями и поражением в Ираке и Афганистане.
С уважением, Василий Кашин
От Tristan
К В. Кашин (14.01.2007 19:21:16)
Дата 14.01.2007 19:44:09

Re: Вот это...

> Потому что за "удар в лоб муллам" без сухопутного вторжения придется заплатить потерями и поражением в Ираке и Афганистане.
>С уважением, Василий Кашин

ЦРУ может поднять восстание - режимом мулл не все иранцы довольны. Революционеров могут повести "зеленые береты", авиация прикроет с воздуха. Муллы же поддерживают повстанев в Ираке, почему американцам нельзя?
От Игорь Кулаков
К Tristan (14.01.2007 19:44:09)
Дата 14.01.2007 20:57:17

Re: Вот это...

>ЦРУ может поднять восстание - режимом мулл не все

в преувеличиваете влияние ЦРУ вообще и в Иране особенно :-)
От В. Кашин
К Tristan (14.01.2007 19:44:09)
Дата 14.01.2007 19:53:52

Re: Вот это...

Добрый день!
>> Потому что за "удар в лоб муллам" без сухопутного вторжения придется заплатить потерями и поражением в Ираке и Афганистане.
>>С уважением, Василий Кашин
>
>ЦРУ может поднять восстание - режимом мулл не все иранцы довольны. Революционеров могут повести "зеленые береты", авиация прикроет с воздуха. Муллы же поддерживают повстанев в Ираке, почему американцам нельзя?
 Для того, чтобы восстание имело шансы на успех массового недовольства (не факт что оно есть) недостаточно. Нужно создать общенациональную революционную организацию. А ее, как можно понять, просто нет.
С уважением, Василий Кашин
От Белаш
К Tristan (14.01.2007 19:44:09)
Дата 14.01.2007 19:52:13

Плайя-Хирон :) (-)
От Нумер
К Tristan (14.01.2007 19:11:51)
Дата 14.01.2007 19:18:13

Re: Получат они,...

Здравствуйте
>> Они не могут подавить повстанческое движение и наладить нормальную разработку нефти в одном Ираке. Наивно ожидать, что они смогут сделать это на территории Ирака и Ирана вместе взятых.
>>С уважением, Василий Кашин
>
>А оккупация не планируется. Просто мощный удар в лоб, чтобы муллы следили за базаром и чтобы не тянули свои щупальцы к ядерному оружию.

ну да, прям муллы так и подчинятся

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!