От Паршев
К All
Дата 25.02.2013 19:52:25
Рубрики WWII;

Интересно в Вики про начало ВМВ пишут

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%E3%EB%EE-%E0%EC%E5%F0%E8%EA%E0%ED%F1%EA%E8%E5_%EE%F2%ED%EE%F8%E5%ED%E8%FF
От Chestnut
К Паршев (25.02.2013 19:52:25)
Дата 25.02.2013 19:56:17

не читайте русскую Вики

> http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%E3%EB%EE-%E0%EC%E5%F0%E8%EA%E0%ED%F1%EA%E8%E5_%EE%F2%ED%EE%F8%E5%ED%E8%FF

ссылка на 12-томник - это даже не гыыыы

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (25.02.2013 19:56:17)
Дата 25.02.2013 22:51:31

Как Вы чётко угадали, о чем речь :)

>> http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED%E3%EB%EE-%E0%EC%E5%F0%E8%EA%E0%ED%F1%EA%E8%E5_%EE%F2%ED%EE%F8%E5%ED%E8%FF
>
>ссылка на 12-томник - это даже не гыыыы

а там перессылка есть - "The Forrestal Diaries, New York, 1951, p 121−122" :) для иноязычных

И кстати ничего особо плохого в 12-томнике нет. Многое отсутствует, но это другое дело.
От Chestnut
К Паршев (25.02.2013 22:51:31)
Дата 26.02.2013 01:41:24

а давайте посмотрим всё же о чём речь

The Forrestal Diaries published by the Viking Press, New York, 1951, only reach me as this book goes to press. Coming from a man of high integrity, who was U.S. Navy Under Secretary from 1940, and Secretary for Defence from 1947 until his resignation and suspicious death a few days later in March 1949, they are of the utmost significance. The most important revelation therein is dated the 27th December, 1945 (pages 121 and 122):

"Played golf today with Joe Kennedy (Joseph P. Kennedy, who was Roosevelt's Ambassador to Great Britain in the years immediately before the war). I asked him about his conversations with Roosevelt and Neville Chamberlain from 1938 on.
He said Chamberlain's position in 1938 was that England had nothing with which to fight and that she could not risk going to war with Hitler.

Kennedy's view: That Hitler would have fought Russia without any later conflict with England if it had not been for Bullitt's (William C. Bullitt — a half-Jew — then Ambassador to France)* urging on Roosevelt in the summer of 1939 that the Germans must be faced down about Poland; neither the French nor the British would have made Poland a cause of war if it had not been for the constant needling from Washington.

Bullitt, he said, kept telling Roosevelt that the Germans wouldn't fight, Kennedy that they would, and that they would overrun Europe. Chamberlain, he said, stated that America and the world Jews had forced England into the war."

http://www.iamthewitness.com/books/Archibald.Maule.Ramsay/The.Nameless.War/12.Who.Dares.htm

Главпур всё же постеснялся прямо цитировать свой источник что евреи развязали вторую мировую. Но какашечку не удержался чтобы не забросить

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Манлихер
К Chestnut (26.02.2013 01:41:24)
Дата 26.02.2013 10:12:33

Вы так говорите, будто это что-то плохое ))) (-)
От Паршев
К Chestnut (26.02.2013 01:41:24)
Дата 26.02.2013 09:08:50

Давайте, конечно

>Bullitt, he said, kept telling Roosevelt that the Germans wouldn't fight, Kennedy that they would, and that they would overrun Europe. Chamberlain, he said, stated that America and the world Jews had forced England into the war."

>Главпур всё же постеснялся прямо цитировать свой источник что евреи развязали вторую мировую. Но какашечку не удержался чтобы не забросить

Зачем Главпуру в статье Википедии по британо-американским отношениям цитировать пассаж про евреев? Американцев вполне достаточно.

И "какашечку" здесь не Главпур привёл :)

> http://www.iamthewitness.com/books/Archibald.Maule.Ramsay/The.Nameless.War/12.Who.Dares.htm

>'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Chestnut
К Паршев (26.02.2013 09:08:50)
Дата 26.02.2013 13:32:49

Re: Давайте, конечно

>>Bullitt, he said, kept telling Roosevelt that the Germans wouldn't fight, Kennedy that they would, and that they would overrun Europe. Chamberlain, he said, stated that America and the world Jews had forced England into the war."
>
>>Главпур всё же постеснялся прямо цитировать свой источник что евреи развязали вторую мировую. Но какашечку не удержался чтобы не забросить
>
>Зачем Главпуру в статье Википедии по британо-американским отношениям цитировать пассаж про евреев? Американцев вполне достаточно.

Я про 12-томник есличо. Но интересно что в подтверждение приводится фраза в дневнике нервно истощённого человека о разговоре с известным наци-симпатайзером

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (26.02.2013 13:32:49)
Дата 26.02.2013 15:17:20

Re: Давайте, конечно


>Я про 12-томник есличо. Но интересно что в подтверждение приводится фраза в дневнике нервно истощённого человека о разговоре с известным наци-симпатайзером

Честнат, мы с Вами тоже не подарки. Но главное, что это посол США в Англии.
Как-то не похоже, что это фантазии Форрестола, он к моменту выхода книги разве был уж так истощен?
США вообще-то занимала более антигитлеровскую позицию, чем Англия, по крайней мере до 38 года.
От Chestnut
К Паршев (26.02.2013 15:17:20)
Дата 26.02.2013 15:32:57

Re: Давайте, конечно


>>Я про 12-томник есличо. Но интересно что в подтверждение приводится фраза в дневнике нервно истощённого человека о разговоре с известным наци-симпатайзером
>
>Честнат, мы с Вами тоже не подарки. Но главное, что это посол США в Англии.

Да, и его позиция насчёт правильности политики умиротворения Гитлера и его общей нелюбви к Рузвельту и окружавшим его евреям тоже хорошо известна. Но интересно другое - почему ссылка только на трёп во время гольфа?

>Как-то не похоже, что это фантазии Форрестола, он к моменту выхода книги разве был уж так истощен?

К моменту выхода книги он уже несколько лет как помер. А запись в дневнике была не так задолго до его отставки и последующего самоубийства

>США вообще-то занимала более антигитлеровскую позицию, чем Англия, по крайней мере до 38 года.

США это было легко - они были далеко от Германии. Но неясно в чём именно конкретно выражалась эта позиция. Британия во всяком случае взяла курс на вооружённое противостояние с Германией где-то с 1936 года

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (26.02.2013 15:32:57)
Дата 26.02.2013 15:54:42

Re: Давайте, конечно


>>> Но интересно другое - почему ссылка только на трёп во время гольфа?

А на что надо? На переписку посольства с госдепом? Боюсь, такую ссылку трудно проверить.


>К моменту выхода книги он уже несколько лет как помер. А запись в дневнике была не так задолго до его отставки и последующего самоубийства

Ну и нехай тогда.

>>США вообще-то занимала более антигитлеровскую позицию, чем Англия, по крайней мере до 38 года.
>
>США это было легко - они были далеко от Германии. Но неясно в чём именно конкретно выражалась эта позиция. Британия во всяком случае взяла курс на вооружённое противостояние с Германией где-то с 1936 года

Вот именно с 36-го. Пока Англия поддерживала фашистских мятежников против законно избранного правительства Испании, американские добровольцы ехали туда воевать за демократию.
То, что Англия реально начала вооружаться, хотя и с опозданием, никак не говорит о последовательно антигитлеровской позиции. Еще неизвестно, с кем в первую очередь собирались воевать, и пронаци в Англии хватало, с принца Уэльского начиная.
От Варяг
К Chestnut (25.02.2013 19:56:17)
Дата 25.02.2013 22:26:49

нет ли здесь расизма? (-)
От Chestnut
К Варяг (25.02.2013 22:26:49)
Дата 26.02.2013 01:39:22

Вы так говорите будто это чтото плохое (-)
От Alpaka
К Chestnut (26.02.2013 01:39:22)
Дата 26.02.2013 09:09:46

особость-это удел двух старых белых партнеров. с их точки зрения

это не плохо. ;-)
Алпака
От Chestnut
К Alpaka (26.02.2013 09:09:46)
Дата 26.02.2013 13:33:59

если старые белые партнёры занимаются своей особостью у себя дома - их дело

лишь бы не на людях

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'