От Николай Поникаров
К Vasiliy~S
Дата 27.02.2013 09:21:46
Рубрики Современность; Армия;

Зачем броня и гусеницы? Пусть атакуют так:

День добрый.

http://farm5.staticflickr.com/4011/4215336107_feac6099d9_b.jpg



С уважением, Николай.
От Паршев
К Николай Поникаров (27.02.2013 09:21:46)
Дата 28.02.2013 00:51:58

Сейчас или вскоре возможно упрощение управления вертолетами

так что сможет управлять и срочник
От АМ
К Паршев (28.02.2013 00:51:58)
Дата 28.02.2013 01:32:06

Ре: Сейчас или...

>так что сможет управлять и срочник

не в этом дело, тогда могли нарисовать пистолетик, сегодня можно поставить ПТРК с возможностью обнаружить и подбить танк с 4х км, если добавить 5-10 кг полезной нагрузки то и с 10км
От Рядовой-К
К Николай Поникаров (27.02.2013 09:21:46)
Дата 27.02.2013 23:55:00

какая прелесть! :)) спасибо за картинку! (-)
От Николай Поникаров
К Рядовой-К (27.02.2013 23:55:00)
Дата 28.02.2013 09:23:06

Ну тогда вот вам и танки

День добрый.

http://farm4.staticflickr.com/3497/4001320074_82b4f2d58d_b.jpg


Modern Mechanix, 1950

С уважением, Николай.
От Рядовой-К
К Николай Поникаров (28.02.2013 09:23:06)
Дата 28.02.2013 10:15:20

А ничего, что с таким корпусом танк плавать не может? :))) (-)
От Dargot
К Рядовой-К (28.02.2013 10:15:20)
Дата 28.02.2013 10:17:22

Так оно же не плавает, оно по дну ездит:) (-)
От Рядовой-К
К Dargot (28.02.2013 10:17:22)
Дата 28.02.2013 10:53:31

Ой вэй! :)) (-)
От Макс
К Николай Поникаров (28.02.2013 09:23:06)
Дата 28.02.2013 09:45:02

Re: Ну тогда...

Здравствуйте!
>День добрый.

>
http://farm4.staticflickr.com/3497/4001320074_82b4f2d58d_b.jpg



Я не разглядел или там в самом деле только пулеметы? А если у врага (судя по катринке - Китай) в 1950 году какая-либо противотанковая пушка найдется?


>С уважением, Николай.
С уважением. Макс.
От генерал Чарнота
К Николай Поникаров (27.02.2013 09:21:46)
Дата 27.02.2013 11:15:04

Re: Зачем броня...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)
>
http://farm5.staticflickr.com/4011/4215336107_feac6099d9_b.jpg



Извиняюсь, откуда красота такая?
От Николай Поникаров
К генерал Чарнота (27.02.2013 11:15:04)
Дата 27.02.2013 14:14:04

Из сети

День добрый.

часть вторая
http://farm3.staticflickr.com/2575/4215335733_16d724e72c_b.jpg



Номер и год Mechanix Illustrated не знаю.

С уважением, Николай.
От Cat
К Николай Поникаров (27.02.2013 14:14:04)
Дата 02.03.2013 17:53:47

А что там под номером 12?

Это типа поплавки для посадки на воду?
От Evg
К Cat (02.03.2013 17:53:47)
Дата 03.03.2013 11:43:14

Re: А что...

>Это типа поплавки для посадки на воду?

Похоже.
Большой поплавок на пузе и малые на ногах (что бы это чудо не перевернулось).
От SadStar3
К Николай Поникаров (27.02.2013 14:14:04)
Дата 28.02.2013 02:23:18

Двигатели в ступице винта? (-)
От Николай Поникаров
К SadStar3 (28.02.2013 02:23:18)
Дата 28.02.2013 09:23:59

Да (-)
От Evg
К Николай Поникаров (28.02.2013 09:23:59)
Дата 28.02.2013 11:31:02

Re: а не на концах лопастей ротора?

Есть такая схема вертолёта. С реактивными движками на концах лопастей и с "fuel pump" в ступице.
От yak v
К Evg (28.02.2013 11:31:02)
Дата 01.03.2013 04:41:27

Re: а не...

>Есть такая схема вертолёта. С реактивными движками на концах лопастей и с "fuel pump" в ступице.

Вот реальные аппарат с которого была нарисована картинка:
http://svsm.org/gallery/xron-1

http://svsm.org/albums/xron-1/P1380090.jpg


От Evg
К yak v (01.03.2013 04:41:27)
Дата 01.03.2013 14:38:13

Re: а не...

>>Есть такая схема вертолёта. С реактивными движками на концах лопастей и с "fuel pump" в ступице.
>
>Вот реальные аппарат с которого была нарисована картинка:
> http://svsm.org/gallery/xron-1

>
http://svsm.org/albums/xron-1/P1380090.jpg



Есть подозрение, что картинка была нарисована существенно раньше.
От yak v
К Evg (01.03.2013 14:38:13)
Дата 01.03.2013 22:55:32

Re: а не...

>Есть подозрение, что картинка была нарисована существенно раньше.

Как раз нет. Иллюстрация из статьи за 56ой год
http://blog.modernmechanix.com/2009/01/page/14/

А проекты XRON Rotorcycle и Hiller XROE были начаты в середине 50ых. Как раз все эти статьи появились по следам этих проектов.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gyrodyne_RON_Rotorcycle
http://en.wikipedia.org/wiki/Hiller_YROE
От Evg
К yak v (01.03.2013 22:55:32)
Дата 02.03.2013 09:51:03

Re: Да. Время публикации картинки я тоже нашёл (+)

>>Есть подозрение, что картинка была нарисована существенно раньше.
>
>Как раз нет. Иллюстрация из статьи за 56ой год
> http://blog.modernmechanix.com/2009/01/page/14/

>А проекты XRON Rotorcycle и Hiller XROE были начаты в середине 50ых. Как раз все эти статьи появились по следам этих проектов.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Gyrodyne_RON_Rotorcycle
> http://en.wikipedia.org/wiki/Hiller_YROE

Но, ИМХО, всё таки автор пытался изобразить реактивный вертолёт. По целому ряду признаков. Кстати в те времена как раз была на них мода.
Есть правда вероятность, что автор был типа "дизайнер" и впринципе не понимал что именно он рисует. Хотя, вроде журнал авторитетный - не должно бы.
От SadStar3
К Evg (28.02.2013 11:31:02)
Дата 01.03.2013 02:40:24

концах лопастей ротора что-то похожее висит (-)
От Evg
К SadStar3 (01.03.2013 02:40:24)
Дата 01.03.2013 14:44:44

Re: Главное там нигде довольно большой поршневой двигатель не висит (+)

И топливный насос во втулке винта как бы намекает.
От генерал Чарнота
К Николай Поникаров (27.02.2013 14:14:04)
Дата 27.02.2013 14:51:20

Re: Из сети

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Mechanix Illustrated

Понял, спасибо.