|
|
От
|
МАВ
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
26.08.2005 14:42:07
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
полузакрытая позиция при подвижной обороне
У Миддельдорфа в "Руководстве по тактике" написано:
В отличие от позиционной в подвижной обороне пехота должна иметь широкие секторы обстрела, ввиду чего предпочтение следует отдавать полузакрытым позициям. По этой же причине следует избегать расположения позиций как на обратных, так и на передних скатах высот, ибо это может затруднить отход с одной позиции на другую и передвижение в светолое время суток.
У него полузакрытая позиция определяется как позиция НЕПОСРЕДСТВЕННО ЗА ГРЕБНЕМ высоты.
Чем же принципиально отличается распожение на обратном скате и на том же обратном скате, но близко от гребня, до такой степени, что возникают дополнительные тактические преимущества в подвижной обороне? Чего то я никак не врублюсь.