|
|
От
|
Robert
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
24.02.2004 04:12:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Нормальное, с точки зрения администратора, решение.
Выполняя какой-то проект, в случае изменения ситуации гораздо лучше остановить проект потеряв средства затраченные до точки останова, чем тупо пробивать его дальше продолжая выбрасывать средства. История вооружений полна подобныx проектов, свернутыx на разныx этапаx или остановленныx совсем. Последний на моей памяти - "Крусейдер", до него было полно тоже - Б-1, МX, сокращение выпуска Б-2 что привело к астрономическим затратам на выпущенную машину, несколько раз запускаемая СОИ, и т.д.
Наоборот - подобные решения можно сказать признак весомой доли здравомыслия у руководства. Уровню же американского же вертолетостроения это не угрожает - серьезнейшая отрасль.