От
Андю
К
Chestnut
Дата
10.02.2006 18:43:17
Рубрики
Современность
; Флот; Армия;
А в чем, извините, эта "преемственность" выражалась ? (+)
Мадам э Месьё,
>Из-за того, что была преемственность в л/с между РОА и РККА, вы же не отказываетесь от РККА?
Нет, не отказываюсь, но в чем "преемственность" таки не вижу. Как не вижу "преемственности" между РККА и УПА.
Т.к. тогда можно договориться о "преемственности" 1-ой конармии ув. Семен Михайловича с конными частями ув. Антона Ивановича.
Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
Re: А в...
-
Chestnut
10.02.2006 18:47:21 (34, 270 b)
"Преемственность" то в чем ? (-)
-
Андю
10.02.2006 19:15:49 (20, 0 b)
в общности личного состава ))) (-)
-
Chestnut
10.02.2006 19:45:56 (18, 0 b)
Это очевидная глупость, см. Вермахт и Бундесвер/ННА, например. (-)
-
Андю
11.02.2006 00:50:33 (22, 0 b)
Если судить по униформе
-
Chestnut
11.02.2006 01:30:31 (15, 56 b)
Ну возмите 20. дивизию СС и Естонский Стрелковы корпус
-
Kazak
11.02.2006 01:07:39 (24, 167 b)
Ещё раз для испытывающих трудности с оккупационным языком -- в чём состояла
-
Андю
11.02.2006 01:24:18 (26, 405 b)
Наоборот.
-
Kazak
11.02.2006 01:59:25 (25, 383 b)