От Андрей Ответить на сообщение
К Lev Ответить по почте
Дата 08.02.2006 00:01:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Артиллерия; Версия для печати

Re: Вопрос по...

>Приветствую сообщество
>>Читая ваши книги и "Прохоровку" Лопухновского часто натыкался эпизоды когда немецкие дивизии оборонялись на участках существенно больше чем нормальные плотности для обороны, и при этом оборонялись успешно.
>
>А читали ли Вы, если не знаете фамилии автора?

Извините, конечно же Лопуховский. Это я лопухнулся.:)

Меня больше книга интересовала.

>>В чем причина такой прочности обороны?
>
>>Или у немцев он был как раз типичным? Или немецкая артиллерия, по эффективности поддержки, настолько превосходила советскую?
>
>Например, 167 пд, прикрывая правый фланг Гота на фронте более 18 км, отразила к/у значт. превосходящих сил наших войск (тк и три див). В оборону поставили всех, вплоть до саперных батальонов, даже РГК! Но резервы создали.
>Это им удавалось за счет грамотной и хорошо продуманной системы огня с учетом условий местности, за счет умелого маневра резервами (Пт средств и пр.).

Ну 18 км еще куда ни шло, тут еще можно расположить так чтобы без смены позиций оказывать поддержку частям дивизии.

Но ведь были примеры когда полоса обороны была в 2-3 раза шире приведенной вами, тут хочешь не хочешь, а артиллерию придется распылять. В такой ситуации мощный удар по одной из частей дивизии мог привести к серьезным последствиям.

>Учитывали и наше неумение (тогда) организовать прорыв.

>С неизменным уважением, Lev
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.