|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
10.02.2006 15:56:48
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Золотое сечение
>>И в чем же его избыточность? Штаб батальона как раз и становится штабом тактической группы, объединяющей усилия рот батальона и приданых средств усиления.
>Для того, чтобы на постоянной основе управлять всем, что батальону нужно для самостоятельной жизнедеятельности в рамках бригады, ему нужно полковое управление и средства усиления. Холтя и в несколько (но не на уровень) меньших масштабах
А что такое "полковое управление"? А средства усиления, да нужны, но они и есть.
>А чем полк из нескольких батальонов и дивизионов будет от бригады отличаться
Вот я и говорю - ничем. Названием :)
>>Хотя я уже выдвигал тезис, что наши полкИ в сущности таковыми компактными соединениями и являются и дело только в названии.
>Да, это в Европе полком называют часть одного рода войск
Ну вон давеча А. Жмодиков предложил полк как административную единицу, обеспечивающую гарнизонную службу и боевое обучение кадра, и выставляющую "на войну" 1 боевой батальон.