От
ZaReznik
К
Пехота
Дата
13.03.2016 17:10:23
Рубрики
Прочее
;
Про затрапезные Ki.45 и не только
http://www.airwar.ru/enc/bww2/b29.html
с тяговооружённостью была такая беда, что жертвовали всем, да
-
bedal
13.03.2016 18:17:38 (349, 147 b)
Полагаю, что в Европе Б-29 показал бы себя, как минимум, не хуже Б17-Б24.
-
инженегр
13.03.2016 23:53:44 (294, 2097 b)
По факту летали сильно медленнее и ниже. Это многое меняло.
-
bedal
14.03.2016 07:43:00 (243, 582 b)
Re: По факту...
-
john1973
14.03.2016 19:25:03 (104, 301 b)
По факту метеоусловия на ТВД немного разные, да и типовой вылет по дальности...
-
ZaReznik
14.03.2016 09:21:48 (198, 1120 b)
Если бы условия над целью были европейские - никто бы броню не снимал, даже ради
-
bedal
14.03.2016 09:43:11 (187, 996 b)
Есть разница между боевыми и метеорологическими условиями.
-
ZaReznik
14.03.2016 10:10:17 (176, 2546 b)
вот именно. Такой размер, гермокабины... и такие движки. Недоделок. (-)
-
bedal
14.03.2016 17:01:03 (96, 0 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
john1973
13.03.2016 19:09:44 (300, 260 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
ZaReznik
14.03.2016 00:16:17 (180, 359 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
john1973
14.03.2016 19:08:51 (95, 371 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
Elliot
13.03.2016 19:37:02 (292, 363 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
john1973
13.03.2016 22:33:36 (266, 783 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
инженегр
14.03.2016 21:19:53 (95, 1056 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
Elliot
14.03.2016 04:45:24 (225, 1210 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
john1973
14.03.2016 19:11:06 (106, 598 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
Elliot
14.03.2016 21:56:18 (96, 482 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
ZaReznik
14.03.2016 09:10:24 (165, 638 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
john1973
14.03.2016 19:16:30 (108, 650 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
Elliot
14.03.2016 21:58:02 (96, 112 b)
Re: с тяговооружённостью...
-
john1973
15.03.2016 22:18:16 (65, 719 b)
Не забывайте, что скорость/высотность В-29 были, как бы это..неполноценными
-
bedal
13.03.2016 23:00:49 (230, 201 b)
вот и я о чём. В-29 над Европой не залетал бы, все недостатки бы вылезли на вид (-)
-
bedal
13.03.2016 19:17:05 (194, 0 b)
Re: Критический недостаток был один, назывался R-3350-23 (-)
-
tarasv
13.03.2016 19:33:57 (176, 0 b)
Вот, и я о том же. (-)
-
bedal
13.03.2016 21:02:33 (121, 0 b)