|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
14.12.2016 16:29:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: формула
>А откуда берется формула что копейщик это "тяжелая" кавалерия, а лучник это кавалерия "легкая"?
От коня зависит очень сильно, копейный бой однозначно требует рослого и сильного коня, буквально чем больше тем лучше. Более того, малорослые и слабосильные просто непригодны вообще, что они есть что их нет. С лучным боем видимо тоже лучше иметь большого и сильного коня, но "хоть какие-то варианты" возможны и с мелкими.
>Поместные помещики точно также одоспешивались, в меру финансовых возможностей.
Тут уже играют не только финансовые возможности, но и "максимальный взлетный вес", если поместные пришли к лучному бою из-за качества конского поголовья (а это одна из серьезных причин) то обеспечить бронезащиту эквивалентную таковой копейщика у них не получится, прост мотор не потянет.
- А вот интересно(+) - KGI 14.12.2016 21:26:44 (292, 563 b)
- Re: формула - Ibuki 14.12.2016 16:55:04 (346, 1032 b)
- Ре: формула - объект 925 14.12.2016 17:01:28 (299, 326 b)
- Ре: формула - Ibuki 14.12.2016 17:25:38 (270, 444 b)
- Ре: формула - Михельсон 14.12.2016 17:39:19 (232, 211 b)
- Ре: формула - объект 925 14.12.2016 17:35:10 (249, 509 b)
- Ре: формула - объект 925 14.12.2016 17:45:28 (206, 363 b)
- Ре: формула - Ibuki 14.12.2016 17:44:17 (239, 499 b)
- Ре: формула - объект 925 14.12.2016 17:48:31 (231, 471 b)
- Ре: формула - Ibuki 14.12.2016 17:54:32 (231, 297 b)
- Ре: формула - объект 925 14.12.2016 17:57:17 (210, 262 b)
- Ре: формула - объект 925 14.12.2016 16:39:59 (267, 229 b)