Re: Вопрос по...
>Добрый день! Прошу помочь с вопросами
>1. Справедливо ли утверждение, что поскольку всеобщий призыв был введен только в 1939 году то в числе резервистов РККА, подлежащих призыву по мобилизации было довольно много людей, которые могли не проходить срочной службы в армии?
>2. Если это справедливо, то как то учитывалось то, что призываемым надо дать хотя бы какую то первичную подготовку?
Если читать мемуары публикуемые во времена Застоя,то там в мемуарах не великих начальников уровня комдива упоминалось что учитывали отмеченное в военных билетах
принятие присяги.Но потом военные билеты стали изымать (нехорошие пожелания в адрес
тыловых теоретиков сработавших в пользу удобства команд "бранденбургов")
Ну и в 21-м МК при формировании боевых групп названных "дивизиями" около 17 тысяч.
новобранцев не принявших присяги оставили в лагере по месту дислокации.
А большое начальство о такой мелочи не поминало,как и официальные историки.
Хотя встречал мемуары професора-металурга,который в Германию вошел уже полковником,
о том как его не служившего в армии но вполне грамотного назначили снайпером выдав
винтовку снайперскую СВТ с оптическим прицелом но на просьбу о инструкции к винтовке отказали-"Война не до такого занудства ! " .
Ну и он с уверенностью писал,что уверен что до ранения ущерба врагу не причинил.
С уважением к Вашему мнению.
