|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
apple16
|
|
|
Дата
|
21.12.2016 23:21:17
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Спасибо, буду пробовать в новый подход к снаряду.
On 21.12.2016 20:24, apple16 wrote:
> В основном плавающий поиск - заранее решить, что может быть неправдой в базе
> (а может все)
Сабж.
Например, год рождения и/или звание.
> Но всяким Кузнецовым и Ивановым труба - фиг кого найдешь ибо много
Воот. Добавляем сюда сложности с мнээ наложением фильтров и получаем практически полную антигуманность невозможность
пользоваться для слабоподготовленного и слабомотивированного пользователя.
> По-норамльному нужно связи строить людей с формированиями, населенными пунктами и тп и искать с учетом связей
Для этого нужно сначала найти нужного человека в базе. Но даже с этим там мнээ не всё просто.
Хотя бы по НП призыва искать можно, и то хорошо.
> Типа все однополчане вот этого человека.
Ну вот, есть у меня например "810 шап 225 шад" или "Последнее место службы 45 сд".
В куда там эти данные дальше вставлять?
> Данные для этого все есть.
> Нет постановки задач.
Чтобы уметь поставить задачу, надо знать половину ответа.
Например, простому пользователю интернета человеку мало что даст знание такой сокровенной информации:
"Название источника информации ЦАМО
Номер фонда источника информации 58
Номер описи источника информации 818883
Номер дела источника информации 180"
> Вторая проблема это ошибки в данных - их нужно выявлять и чинить.
> Сколько левых дивизий и полков как в медицинских донесениях вы нигде не найдете.
Это лечится пресловутой избыточной информацией. Которая там или есть только в картинках, или, хоть и есть в результатах, для
дальнейшего поиска её использовать некуда.
> Но в ОБД не смогли обеспечить унификацию даже имен файлов (где JPG а где и jpg или вот tif недавно видел) Где тут о качестве данных говорить.
Не только и не сколько данных, а удобства и даже возможности формирования поискового запроса.
--
CU, IVan.