>И снова здравствуйте
>>Казаки именно самим фехтованием в пешем порядке занимались редко, посему спешившись они европеиским фехтовальшикам противостоять просто не могли, а вот к коннои рубке дистании побольше. Так близко как спешившись просто не подоидёш, так что гарда и не нужна.
>
>Севастопольская кампания, 1854. Там случалось подобное.
>В бою на холодном оружии отмечали "пеший казак" - палстун имеет преимущество перед тесаком из за легкости и подвижности своего оружия. с бою с саблей (со шпагами французские офицеры в бой все же почти не ходили) - действует острием клинка, держиться на растоянии и за ним надо следить ибо может кроме "шашка" выхватить кинжал или даже пистолет в любой момент и "подлым образом" выстрелить или сблизиться и проткнуть.
Очень даже странно то что "может кинжал выхватить" являлось такои уж неожиданностью. Вроде в западнои европе стиль:Шпага + Меин Гауче или там Шпага + Дага были сильно распространены. Казалось бы ето не должно быть сюрпризом. Вообше то иная шпага будет что твои палаш по размерам:-) Кроме того, когда вы вооружены искривлённым клинком (сабля шашка), а ваш противник имеет прямои длинныи клинок (шпага, палаш), то держатся на расстоянии краине не выгодно - достать будет сложно. В Китаиском фехтовании прямои меч дзйиан используется часто для колюших ударов, сабля Дао - рубяше режушее, так вот джиан работает на более дальнеи дистанции чем Дао. Стоики не те, да и кисть не так работает. И если вы будете с Дао держатся от Джиана подальше - вы ему прям в руку сыграете. То же самое с "шашка против палаша/рапиры". Что касается шашка против сабли, то лёгкость шашки под значительным вопросом. Утяжелённыи ефес сабли за счёт гарды и полубаскет хилта перемешает центр тяжести к кисти фехтовальшика - то биш повышает манёвернность сабли. То что шашкист не может отражать удары только концом клинка (а то без кисти останется) тоже огромное его преимушество. Насколько я читал то ни французы, ни кто другои казаков в открытом бою не слишком боялись, читая воспоминаия французских оффицеров создаётся впечатление что казаки ето вообше были полубандиты которые хорошо приследовали отступаюших, мародёрствовали, и делали налёты на склады (очень важная веш), но при открытых столкновениях, кирасиры, гусары и драгуны рубили их в капусту...
А что касается "подлым образом" то в самом европеиском фехтовании было столько "подленьких" трюков и приёмчиков что не думаю что ето достать кинжал из за сапога или пояса кого то бы удивило.
>Вот бой от фехтования в основном этим "подлым образом" и отличаеться.
>Второе - грузинские уздени применяли с шашками кольчужные перчатки, для защиты руки. Так что пользователь шашки ПРИРОДНЫЙ обычно не был с голой рукой. Он варьировал срества защиты и нападения от надобности - шашка оружие для КОННОЙ рубки, там где шашкой приходиться действовать пешим порядокм применяються ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ средства.
Тоже верно. Однако я нигде не видел русских казаков с чем то похожее на стальные наручи китаицев, японцев или тех же турков
