ВИФ2 NE

	От	stas1905
	К	Игорь Куртуков
	Дата	09.03.2004 01:45:24
	Рубрики	1917-1939;

Re: Вобщем, как...

Дело я читал. Если кто-то из вас полагает, что на около сотни томов и те два часа, которые у меня были, было много времени, то вы ошибаетесь.
Инструкция о захоронении людей без одежды была. Я найду координаты, где-то даже записал. Так что так безаппеляционно заявлять не надо. Рот таким утверждениям можно заткнуть элементарно. В якобы аналогичных захоронениях под Харьковом и Тверью одежды не обнаружено, равно как и иных предметов униформы.
Что касается трупов. Немцы объявили о 12.000 человек, выкопали 4.253, опознали 2.724 из них.
Список на 9.000 с копейками действительно уже после войны был составлен самими поляками.
Нл это не снимает факта того, что реальной доказухи в деле нет.
Немецкое оружие и немецкий

Это - круто! - Глеб Бараев 09.03.2004 04:00:58 (167, 649 b)
- не надо паясничать - Dervish 09.03.2004 08:29:49 (184, 542 b)
  - Ре: не надо... - Игорь Куртуков 09.03.2004 15:21:15 (117, 268 b)
  - Психбригада вызвана (-) - Глеб Бараев 09.03.2004 14:39:33 (50, 0 b)
Ре: Вобщем, как... - Игорь Куртуков 09.03.2004 02:18:01 (173, 828 b)
- Ре: Вобщем, как... - stas1905 09.03.2004 21:00:28 (85, 474 b)
  - Ре: Вобщем, как... - Игорь Куртуков 09.03.2004 21:13:42 (86, 448 b)
  - Ре: Вобщем, как... - Chestnut 09.03.2004 21:05:17 (82, 579 b)
    - Ре: Вобщем, как... - stas1905 09.03.2004 23:27:08 (77, 1668 b)
      - Ре: Вобщем, как... - объект 925 10.03.2004 13:54:24 (62, 398 b)
      - Ре: Вобщем, как... - Игорь Куртуков 09.03.2004 23:47:14 (78, 254 b)
Re: Вобщем, как... - stas1905 09.03.2004 01:49:15 (171, 494 b)
- Ре: Вобщем, как... - Игорь Куртуков 09.03.2004 02:20:00 (172, 223 b)
  - Ре: Вобщем, как... - stas1905 09.03.2004 20:56:01 (84, 110 b)
    - Видел бумажные - только не шнуры, а называлось это "шпагат" - Добрыня 10.03.2004 14:58:54 (61, 253 b)
      - Re: Видел бумажные... - Chestnut 10.03.2004 15:59:27 (54, 324 b)
        
        Вероятно, тут историко-лингвистическая ловушка - Добрыня 11.03.2004 12:40:15 (10, 2455 b)
    - Ре: Вобщем, как... - Игорь Куртуков 09.03.2004 21:09:35 (84, 187 b)
  - Одно другому не противоречит6 называлось это "шпагат", он хоть и крученый... - SerP-M 09.03.2004 02:30:18 (162, 257 b)
    - Ре: Одно другому - Игорь Куртуков 09.03.2004 02:37:39 (168, 770 b)
      - Согласен: "для занавесок" не может быть "бумажным" (as far as I know) (-) - SerP-M 09.03.2004 03:33:20 (105, 0 b)
        
        И "белый" не может быть бумажным - Игорь Куртуков 09.03.2004 21:18:52 (99, 305 b)
        
        И "белый" может быть бумажным - Дмитрий Кропотов 10.03.2004 16:01:08 (89, 1002 b)
        
        Ре: И "белый"... - Игорь Куртуков 11.03.2004 00:27:44 (49, 112 b)
        
        Ре: И "белый"... - Глеб Бараев 11.03.2004 03:39:02 (35, 364 b)
        
        Ре: И "белый"... - Игорь Куртуков 11.03.2004 06:38:03 (30, 324 b)
        
        Ре: И "белый"... - NetReader 11.03.2004 06:06:18 (26, 287 b)
        
        Вот это уже интересно.... (-) - SerP-M 10.03.2004 22:01:19 (22, 0 b)
        
        Ну очень интересно - NetReader 11.03.2004 03:07:58 (39, 5080 b)
        
        Меньше фантазируйте - Дмитрий Кропотов 11.03.2004 08:41:08 (25, 357 b)
        
        Честно говоря: придирки глупые. Поясняю: (+) - SerP-M 11.03.2004 03:23:22 (36, 1594 b)
        
        Вы серьезно? - NetReader 11.03.2004 06:39:49 (26, 433 b)
        
        Re: Честно говоря:... - Глеб Бараев 11.03.2004 03:35:41 (34, 419 b)
        
        Тем же и по тому же. Кстати, я НЕ заявлял, что... (+) - SerP-M 11.03.2004 04:03:37 (35, 1134 b)
        
        Re: Тем же - Глеб Бараев 11.03.2004 04:38:58 (31, 2592 b)
        
        Вы "читатель" или только "писатель"??? (+) - SerP-M 11.03.2004 05:09:10 (26, 465 b)
        
        Если взять бумагу для факса и скрутить в шпагат, то будет белый:-)) (-) - Глеб Бараев 10.03.2004 03:31:30 (39, 0 b)
        
        Re: Согласен: "для... - stas1905 09.03.2004 20:57:38 (102, 146 b)
        
        Re: Ой как интересно!!! - Jones 10.03.2004 08:15:51 (78, 177 b)
        
        Re: Согласен: "для... - Chestnut 09.03.2004 21:06:16 (85, 295 b)