>Опредленно зря вместо реинкарнации корпусной 10/30 на новой технологической базе в калибре 107 мм забабали тяжелую, дорогую и сложную типа дивизионную М-60. Была б и в пир, и в мир, и в добрые люди, ну и по танкам бы если что стреляла, и куму для нее проще сделать.
Без Студебеккера US6 не вариант, точнее без 2 студеров в расчете орудия - один тягач с выстрелами первой очереди и расчетом, второй транспортер 1 БК.
>>Опредленно зря вместо реинкарнации корпусной 10/30 на новой технологической базе в калибре 107 мм забабали тяжелую, дорогую и сложную типа дивизионную М-60. Была б и в пир, и в мир, и в добрые люди, ну и по танкам бы если что стреляла, и куму для нее проще сделать.
>Без Студебеккера US6 не вариант, точнее без 2 студеров в расчете орудия - один тягач с выстрелами первой очереди и расчетом, второй транспортер 1 БК.
Я бы не драматизировал, если остаться в массогабарите 10/30, то ЗИС-5 вполне потянет, особенно в предложенном варианте с двумя авто на орудие, тогда ее можно вообще без передка делать и два ЗИС-5 справятся точно.
>>Опредленно зря вместо реинкарнации корпусной 10/30 на новой технологической базе в калибре 107 мм забабали тяжелую, дорогую и сложную типа дивизионную М-60. Была б и в пир, и в мир, и в добрые люди, ну и по танкам бы если что стреляла, и куму для нее проще сделать.
>Без Студебеккера US6 не вариант, точнее без 2 студеров в расчете орудия - один тягач с выстрелами первой очереди и расчетом, второй транспортер 1 БК.
На мой взгляд, универсальное дальнобойное 100-107 мм корпусное/ПТ орудие должно было быть самодвижущимся быстрее пешего человека, помимо штатного быстроходного тягача (в идеале конечно АТ-С или МТ-ЛБ, но и студер сойдет). Вопрос, сколько золота на Колыме смогут намыть, на закупки студеров и готовых силовых агрегатов у крайслера или доджа...