|
От
|
Моцарт
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
11.12.2012 21:22:57
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Зачем на башнях линкоров противоснарядное бронирование?
-вероятность попадание в лоб башни мала, а у кораблямасса других уязвимых мест.
Это как если бы боец носил в нагрудном кармане 20-мм стальной портсигар, надежно защищающий от пули.
-и тем не менее, попадание тяжелого снаряда так и так выводит башню из строя, как показывает практика
спрашивается, зачем тратить водоизмещение на перевозку десятков и сотен тонн брони?
- Во избежание того, что имело тенденцию происходить с британскими ЛКР. (-) - СБ 12.12.2012 16:57:08 (277, 0 b)
- Линкор с крейсерским бронированием... - Hokum 12.12.2012 05:21:11 (799, 620 b)
- Линкор - Darkon 12.12.2012 00:19:42 (943, 815 b)
- Аналогия неправильная. - Kimsky 11.12.2012 22:51:49 (910, 402 b)
- При Ютланде в пашни попадали пачками - Валера 11.12.2012 22:17:58 (1113, 128 b)
- Вот из-за этого - Claus 11.12.2012 21:57:37 (1269, 911 b)
- Добавка - Claus 11.12.2012 22:00:22 (939, 217 b)
- Re: Добавка - kirill111 12.12.2012 13:25:48 (387, 182 b)
- Re: Зачем на... - Radarytch 11.12.2012 21:44:57 (1073, 157 b)
- Почитайте книжки. - Николай Манвелов 11.12.2012 21:44:15 (1228, 170 b)
- Ре: Зачем на... - Alpaka 11.12.2012 21:42:09 (1136, 38 b)