|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
Д.И.У.
|
|
|
Дата
|
17.12.2012 00:31:59
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Политек;
|
|
Re: В общем,...
Приветствую!
>То есть тоже считаете, что в 1688 г. Нидерланды оккупировали Великобританию?
>А почему не взыскали хотя бы маленькой контрибуции?
Они лучше сделали - создали объединенные транснациональные корпорации. К примеру - Банк Англии.
>Почему не вернули хотя бы одну колонию - Нью-Йорк, например (недавний Ньив-Амстердам)?
Голландцы с УДОВЛОЛЬСТВИЕМ обменяли Нью-Амстердам на Суринам по итогам второй англо-голландской, поскольку Новый Амстердам был убыточной бедной колонией, постоянно осаждаемой недружественными индейцами, а Суринам - это сахар и красное дерево
>Почему не отменили хоть какие-нибудь английские законы, например, Навигационный акт 1651 г. прямо антиголландского содержания?
Да потому что Оранский пришел не гнобить Англию, и ввести ее в русло антифранцузской политики. Потому что само существование ГОлландии висело на волоске к 1688-му. Что такое "французская ярость" голландцы уже узнали в 1672-м, когда чуть не потеряли страну.
>Слон, которого в упор не желает видеть ув. Вулкан - это британское государство и общество.
>Королевский совет, парламент, казначейство, другие офисы и канцелярии, суды, армия и флот, англиканская церковь.
>Дворянство крупное и мелкое, купцы, мануфактурщики и корабельщики с интересами вплоть до Индии (сплошь и рядом противоречащими голландским). Ну и простой народишко, конечно.
Это британское общество сполна воспользовалось Вильгельмом, точно так же как и Вильгельм воспользовался британским обществом. После подписания двух актов, которе позже вошли в историю как Биль о правах, в Парламенте раз за разом поднимался вопрос - вернуть престол Якову или его сыну, если кто-то из них перейдет в англиканство. По сути это британское общество так же предало Оранского, как до этого - Якова. Но Оранский был умнее чем Яков, именно поэтому усидел на несуществующем стуле принца-консорта, да и должность штатгальтера не потерял. Эта тема еще ждет своего исследователя, но у меня сильные подозрения, что не последнюю роль тут сыграл Банк Англии, с помощью которого Вильгельм просто пристегнул элиту Англии к своему стремени.
>Так в чем голландское завоевание выразилось? Кого Вильгельм ущемил в пользу своей голландской родины?
ТО ли вы выше не читали, то ли вам надо подлечить глазки. Например Вильгельм ущемил лондонцев. Так же как и высшую аристократию, недаром уже к 1690-му вся эта клика Мальборо, Шрусбери, Годолфина, Харли и иже с ними начала вести двойную игру, подмазываясь обратно к Якову.
Каких голландских министров или хотя бы депутатов назначили "для контроля над завоеванными"?
Как вам глава личной разведки Вильгельма -Ганс-Виллем Бентинк, в Англии - лорд Портленд, председатель и член тайного Совета?
Какие законы отменили в пользу Голландии, какие дани взыскали, какие имения конфисковали в пользу голландских пришельцев?
Да зачем так мелко плавать-то? Поставили на службу голландским интересам весь английский флот, что позволило Голландии во время Аугсбургской лиги и испанского наследства иметь армию в 200-300 тысяч человек. Более того - английский флот охранял коммерцию Голландии! Чем не прекрасная дань?
>На деле, в правление Вильяма всё было точно наоборот - Англия резко усилилась на морях и на суше, резко возросло значение чисто национального парламента.
Это все было ПОТОМ. И уж точно не в правление Вильгельма. Тот же Шрусбери в 1695 году писал Оранскому: "Зачем нам (британцам) нужен этот ОГРОМНЫЙ И БЕСПОЛЕЗНЫЙ флот?"
>Но для ув. Вулкана это всё не важно, важно, что прибывшие с Вильямом континентальные наемники устроили дебош в Лондоне, и какие-то писаки об этом написали. Как будто собственная британская солдатня и матросня не устраивала подобные дебоши периодически.
То есть мы как раз констатируем, что блохи под микроскопом - это ваше призвание, а не мое.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота