|
От
|
Святич
|
|
К
|
Booker
|
|
Дата
|
01.03.2013 01:04:06
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Посмотрите сборник...
>Там даны интегральные оценки последствия нашествия Батыя и более поздних набегов с точки зрения археологии. Исчезновение ряда ремёсел детектед, в частности. Не говоря уж об обнаружении массовых захоронений и т.п. - и в Киеве, и в
А как определили что эти захоронения результат взятия Киева в 1240г. татарами, а не в 1236г. смолянами, черниговцами и половцами?
> (Рязань, если вы не в курсе, с того момента так и не оправилась, так теперь называется бывший Переяславль-Рязанский),
Должен вас огорчить. Переяславль Рязанский впервые упомянут в летописях под 1300г. А столицей княжества он становится только при Олеге. Так что Старая Рязань ещё более столетия была стольным городом.
>Летописи - не единственный источник. Плано Карпини, проезжавший по этим местам: "...большая часть людей Руссии была перебита Татарами или отведена в плен".
В Южной Руси с 1236г. шла междоусобица. И как разделись где результаты татарского нашествия, а где этой междоусобицы?
'Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать' Кун Цзы