|
|
От
|
Святич
|
|
|
К
|
Святич
|
|
|
Дата
|
04.03.2013 14:25:31
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Claus] Мда...
>>>А кто вм сказал что это последствия только нашествия? Вот едет Плано Карпини и видит земли где четыре года бушевала междоусобица, а потом прошли татары. И как ему различать где чьих рук "труды"?
>После всех усобиц киев был достаточно крупным и населенным городом, чтобы войску Батыя пришлось его осаждать 2,5 месяца.
>А через 5 лет после монголов он был относительно крупной деревней не более 200 домов.
>Разница мягко говоря очевидная. И спор Вы ведете странный.
А кто вам сказал что Киев пришлось осаждать 2,5 месяца? Из ранних летописей известна только дата падения Киева: "до рождества Господлня в Николин день". То есть 6 декабря 1640г. Дата начала осады ни в Лаврентьевской, ни в Ипатевской летописи не указана. Рашид-ад-Дин сообщает что Киев был взят за 9 дней.
'Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать' Кун Цзы