|
|
От
|
Инженер-109
|
|
|
К
|
Chestnut
|
|
|
Дата
|
27.02.2013 20:16:40
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
одна Энола Гей с АБ, стоила КАК все В-29 над Токио...
>не могла. Американцы успешно прерывали транспортацию даже по Внутреннему Японскому морю
я тоже думаю, что не могла, да и не хотела... но тут не вопрос того, что могло быть - разгром был неизбежен, а вопрос что же побудило императора НЕМЕДЛЕННО закончить войну.. На мой взгляд, император мог и правда "испугаться" потери "всего" - и армии от разгрома РККА и населения городов от АБ. Кроме того не забывайте сколько гражданских японцев было на тот момент в Манчжурии, Корее и Китае...
>Интересно что с созданием бамбы американское командование резко потеряло интерес в том чтобы СССР ввязался в войну с Японией. Но типа раз раньше так просили...
...да ясно, что получив АБ, командование могло сидеть и тупо ждать подвоза новых бомб на протяжении пары лет....
>>И кстати налет на Токио 9 марта 1945 без АБ - сгорело до 300 тысяч человек и город сильно пострадал. Капитулировали? Нет?
>посчитайте сколько самолётов сожгло Токио (цифра до 300 тысяч - да, это как "до полмиллиона в Дрездене", но ладно) и сколько - Хиросиму и Нагасаки
Цифра да - как 2 лимона немок.... но вот только как я выше написал стоили все токийские В-29 и 3 нагасакских одинаково... А в целом понятно, что летая потом пару лет одиночными - потерь бы почти не несли.
В моем понимании янки хотят присвоить всю победу, как раньше главпур хотел изобразить разгром квантунцев главным действом войны на Тихом океане. И то и другое не верно... а суть скорее всего в равнозначности событий.