От jazzist Ответить на сообщение
К kegres Ответить по почте
Дата 09.03.2013 23:53:16 Найти в дереве
Рубрики ВВС; Память; Версия для печати

Re: Простой полёт


>>И полет планера вне вертикальных потоков также разновидность падения.
>
>Нет. Именно чистый полёт. Использование подъёмной силы крыла.

Нет, не полет в контексте нашего обсуждения. Условие существования самолета вытекает из второго закона Ньютона: подъемная сила равна весу. Оно не выполняется для планеров в спокойной атмосфере.

>>В том и дело, что не мог его самолет летать, кроме как под углом к горизонту, градусов 10-15 по памяти.
>
>Да. Именно про это я писал.

этот угол отрицательный, т.е. аппарат летит вниз.

>>>После взлёта с трамлина, произошло сваливание из за потери устойчивости.
>>
>>Это уже неважно все -
>
>Разница принципиальная и именно важная - Можайский добился превышения подъёмной силы над весом.

Да не добился он этого! По результатам ЦАГИ - в три раза ниже потребной была его располагаемая мощность, следовательно скорость и подъемная сила были недостаточны для горизонтального полета. Даже если взяты оценки снизу, и реальная потребная мощность была ниже не в три раза, а только на 20% - он никак не мог лететь. Кстати, вот ругают-ругают Википедию, а о самолете Можайского там вполне дельная статья.

>>повторю: самолет не мог лететь горизонтально,
>
>А вот это - уже непринципиально.
>С хорошим мотором, можно летать и на заборе.
>Ему не хватило тяги. 30 лс. хватило на разгон и перевод в набор.

В набор он мог перейти только за счет разгона на спуске с помоста, в воздухе самолет держаться не мог. В том-то и дело, что подходящего двигателя у Можайского не было.

>> но самолет Можайского (по замыслу куда более прогрессивный, чем Адер или Максим) летать не мог.
>
>Его модель, с пружинным двигателем исправно взлетала разгоняясь по земле. (опыты проводили в зале, на паркете)
>К слову - современные ей, другие модели, летали только при запуске рукой.

>Поэтому,с более мощными моторами, пару десятков метров по прямой, самолёт пролететь мог.

Модель и полномасштабная машина - слишком разные вещи, слишком много факторов влияет. Это никак не умаляет заслуг, впрочем.

С уважением.