|
|
От
|
ТСБ
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
23.03.2016 14:38:07
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Это, как...
Большое спасибо за подробный ответ. Тем не менее, хотелось бы добавить следующее.
1. Гражданская война в США была очень нужна Англии и она прилагала все свои рычаги влияния, чтобы её разжечь. Подробности можно прочесть у Фурсова: http://мысли.net/istoriya/masony-tajnye-obshchestva-i-zagovory/3568-fursov-a-i-de-conspiratione-kapitalizm-kak-zagovor-tom-1-1520-1870-e-gody.html?showall=&start=18
приведу только пару цитат:
"Собственно интерес Великобритании в гражданской войне в США и заключался в том, чтобы ослабить Америку и установить над ней контроль, прежде всего финансовый. Неудивительно, что флот конфедератов строился в Ливерпуле под руководством шефа Службы разведки южан в Европе Дж. Д. Буллока – дяди будущего президента США Т. Рузвельта[250]."
"В начале войны Франция поддержала Юг, к этому же склонялась и Великобритания, хотя с самого начала было ясно, что преимущество на стороне Севера – и ресурсное (почти все полезные ископаемые), и промышленное (92% мануфактурного производства), и демографическое (22 млн против 9,5 млн, из которых 3,5 млн – черные рабы)[251]."
"Британцы планировали высадку в Канаде, что создавало угрозу нанесения королевским флотом ударов по северянам – по Нью-Йорку (Атлантика) и Сан-Франциско (Пацифика)."
Здесь вполне проступает излюбленный британский метод противовесов. Они обычно поддерживали более слабую сторону конфликта, в противовес сильной. Это обеспечивало ослабление сильного и затягивало конфликт, который им и был нужен. По сути они так же наживались на этой войне, как и США потом наживались на двух мировых войнах, извлекая прибыль и получив таким образом контроль над ослабленными войной сторонами.
С этой точки зрения, вмешательства можно было ожидать, хотя источник информации о планах высадки в Канаде, кажется, отдельно не называется.
Так что указанные нейтралитет вполне мог быть неустойчивым. И присутствие эскадр вполне на него могли повлиять, сделав возможное вмешательство неэффективным.
2. Что касается самого рейда, то на мой взгляд вполне себе многоцелевой ход, решивший сразу несколько вопросов.
а). Ассиметричный ответ на Польшу.
б). Рассредоточение флота для наилучшего воздействия на потенциального противника в случае войны.
в). Приобретение союзника в лице США.
г). Ну и ускорение победы северян. (Наши симпатии, были очевидны)
>Так вот русские, придя в Северные Штаты, де-факто признали Север – законным правительством, а Юг – сепаратистами, террористами и мега-«ватой». По сути, политически это был самый сильный удар по Конфедерации.
>Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
С уваженьем, дата, подпись. Отвечайте нам, а то...