От Prepod Ответить на сообщение
К Alpaka Ответить по почте
Дата 08.04.2016 12:39:01 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: ето в...

>1. возможность практической 100% мобилизации економики СССР, грамотная евакуация, вовлечение женшин и детей в производство и сельское хозяйство
Это может обеспечить страна с высоким уровнем лояльности населения к политическому режиму, поскольку мобилизация экономики автоматически означает потерю в качестве жизни. С привлечением к обороне малоценных в военном отношении конктингентов ИМХО был известный паритет. Немцы менее массово использовали женщин и детей, но импользовали труд военнопленных и принудительный труд жителей оккупированных территорий. СССР имел серьезные трудности (даже если отвлечься от вопроса лояльности) с использованием контингентов из нициональных меньшинств. Получить преимущество при таких вводных задача нетривиальная и фактор политического режима здесь не последний.
>2. высокий уровень патриотизма и самопожертвования рядового состава, особенно после того, как прошел первый шок от поражений
Высокий уровень патриотизма и самопожертсоваания поддерживался (не генерировался, а именно поддерживался) работотой политорганов в действующей армии и патрийно-комсомольских-общественных - в тылу, то есть опять-таки особенности политического режима.
>3. растянутые коммуникации немцев
Разве что в 41-м под Москвой, потом они с этим справились, хотя и не без жалоб, да, а плечи поставок в СССР тоже были весьма немаленькие, с учетом особенностей транспортной сети, завязанной на Москву.
>4. грамотная организация военной економики-оптимизация соотношения стоимость/отдача, чего не хватало у немцев, которые до конца войны гонялись за вундерваффе.
Опять же довоенная промышленная база, позволившая массово производить сложную, в общем-то технику, хотя бы в виде эрзацев. Опять же это отказ от ситцевой индустриализации и вывод экономики на мобрежим непосредсвенно перед войной, но в формально мирное время требовал серьезной лояльности режиму.
>5. Сталин оказался умнее Гитлера и воврема смог договориться с союзниками.
Я бы сказал, что главным было нахождение верной тональности общения с союзниками, лавирование между ними, постоянная работа с ними, позволявшая в каждый конкретный период времени достигать если не максимальных, то минимально приемлемых шагов от бывших трансцендентальных врагов. При том ч то СССР начинал как очевидно младший и слабейший партнер по типу РКМП в ПМВ.
Это я к тому, что нам никуда не деться от тогдашнего политического режима как основного фактора победы, при ом, что, как и положено по марксисткой диалектике, у режима были и не столь светлые стороны и эпик-фейлы.