От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 01.04.2016 09:25:10 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты; Версия для печати

"Хоть какой то" - просто по факту наличия

ходового корабля, который можно загрузить и куда то послать.
Но как верно уже отметили - в сложившихся условиях сирийского конфликта потенциал и возможности подобного корабля не востребованы - не нужно высаживаться на необорудованный берег, чаще приходится возить грузы, а не технику - целесообразее иметь трюм, а не десантную палубу, количественый и качественый состав авиагруппы не достаточен, нет необходимости летать с палубы - есть наземная база. Актуально наличие дальнобойного ПВО, а его как раз на корабле нет. Нет (ттт) такого потока раненых, чтобы использовать имеющиеся медицинские средства.
Штабной потенциал наверняка тоже проще и удобнее на берегу, чем на железе.
(Шест и барную стойку уверен там тоже можно найти)