От Роман Храпачевский Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 04.04.2016 17:50:15 Найти в дереве
Рубрики Флот; ВВС; Версия для печати

Re: И зачем?

>НЕт ничего вреднее для экономики чем такие вот допечатки.

Не надо тут писать агитки из "экономикс для чайников". Для вашего сведения в 2014-2015 гг. в РФ тихо провели эмиссию на 8 триллионов, и ничего - голодных пенсионеров и бюджетников не наблюдаем. Так что экономику надо изучать "настоящим образом", а не просто транслировать мемы из СМИ.

>Насчет экспорта атомного монстра - смех да и только. Кому сейчас в мире нужен атомный суперавианосец за 10+ млрд?
>Единственный кандидат Китай уже опыт имеет, и уже проектирует свои.

Это была возможная опция. А так, КНР и Индия строят то пока недоавианосцы непонятной полезности. Так что когда РФ будет строить НА ЗАМЕНУ Кузе что-то ценное, чего они в ближайшие 20 лет не повторят, то заинтересованность вполне может появиться.

http://rutenica.narod.ru/