ВИФ2 NE

	От	panzeralex
	К	All
	Дата	08.04.2016 18:56:42
	Рубрики	WWII; Танки; Армия;

Т-34-85 против Тигров, бой у Лисув январь 1945

Приветствую!
http://worldoftanks.ru/ru/news/pc-browser/12/lisuv_battle_1945/
Очень интересный эпизод, когда два батальона наших танков Т-34-85, без средств усиления, отбились от атак батальона Тигров. Причем немцы в это бою участвовали силами не одних только Тигров.
Если есть вопросы, по статье и по событию могу ответить.

С уважением Panzeralex

Re: Т-34-85 против... - dinamik 12.04.2016 16:13:42 (261, 146 b)
- Re: Т-34-85 против... - panzeralex 12.04.2016 16:46:16 (215, 570 b)
  - Re: Т-34-85 против... - dinamik 12.04.2016 17:06:29 (192, 359 b)
    - Re: Т-34-85 против... - panzeralex 12.04.2016 18:49:34 (167, 309 b)
      - Re: Т-34-85 против... - dinamik 12.04.2016 19:15:13 (154, 702 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - panzeralex 12.04.2016 20:46:51 (159, 1971 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - dinamik 13.04.2016 04:22:38 (127, 241 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - panzeralex 13.04.2016 12:57:40 (128, 1720 b)
        
        Мог и перепутать, ИМХО. (+) - Андю 13.04.2016 17:43:29 (106, 149 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - dinamik 13.04.2016 15:37:22 (110, 147 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - panzeralex 13.04.2016 15:53:24 (108, 369 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - dinamik 13.04.2016 16:23:15 (107, 432 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - Пауль 13.04.2016 19:06:56 (105, 515 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - dinamik 13.04.2016 19:22:15 (91, 598 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - Пауль 13.04.2016 19:59:34 (88, 493 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - dinamik 13.04.2016 20:22:12 (86, 876 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - Пауль 13.04.2016 20:44:44 (87, 1030 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - dinamik 13.04.2016 21:11:06 (84, 1205 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - Пауль 14.04.2016 11:59:20 (61, 1293 b)
        
        Re: Т-34-85 против... - sas 13.04.2016 22:52:00 (74, 183 b)
    - Так и под Лисувым не удалось "наколашматить" - apple16 12.04.2016 18:29:35 (188, 2462 b)
А почему на заглавной картинке танки 119-го отп в марте 1944 г.? (-) - Алтын 09.04.2016 19:39:16 (414, 0 b)
- Просто для иллюстрации (-) - panzeralex 09.04.2016 20:10:39 (297, 0 b)
Re: Маленькое замечание (+) - KAO 09.04.2016 09:28:36 (918, 376 b)
- Спасибо за замечание (-) - panzeralex 10.04.2016 03:27:43 (177, 0 b)
- Re: Ещё (+) - KAO 09.04.2016 09:35:04 (630, 394 b)
Re: Т-34-85 против... - Begletz 09.04.2016 06:04:58 (985, 1544 b)
- Re: Т-34-85 против... - panzeralex 09.04.2016 12:56:02 (726, 2519 b)
  - Re: Т-34-85 против... - Begletz 09.04.2016 20:23:33 (502, 2816 b)
    - Re: Т-34-85 против... - panzeralex 10.04.2016 02:25:12 (440, 859 b)
Ссылки напишите на "Память" 3411-1-109 и прочее - apple16 09.04.2016 01:13:16 (1174, 1050 b)
- Re: Ссылки напишите... - panzeralex 09.04.2016 02:15:27 (881, 1356 b)
  - Re: Ссылки напишите... - apple16 09.04.2016 02:48:20 (673, 1042 b)
    - Ну по Вашей ссылке отчет о бое с 17 тд за Лисув. Где там 424-й тяж.тб упомянут? (-) - Skvortsov 09.04.2016 08:01:16 (500, 0 b)
      - Там о противнике вообще очень никак - apple16 09.04.2016 08:56:14 (575, 471 b)
        
        Re: Там о... - sas 09.04.2016 12:40:53 (462, 282 b)
        
        Re: Там о... - panzeralex 10.04.2016 03:07:50 (310, 446 b)
        
        Re: Там о... - sas 10.04.2016 08:48:28 (277, 432 b)
        
        Re: Там о... - Пехота 09.04.2016 12:36:09 (556, 406 b)
        
        Советская сторона заявляет об атаках превосходящих как количественно - apple16 09.04.2016 19:23:35 (580, 1027 b)
        
        Re: Советская сторона... - panzeralex 10.04.2016 03:05:20 (409, 2650 b)
        
        От статьи мне нужно буквально следуюшее: - apple16 10.04.2016 05:59:59 (379, 1371 b)
        
        Позвольте напомнить давнюю присказку форума: - Elliot 10.04.2016 16:40:48 (315, 248 b)
        
        Глупость написали - Skvortsov 10.04.2016 09:11:09 (342, 485 b)
        
        Re: Советская сторона... - Begletz 09.04.2016 20:26:55 (423, 142 b)
        
        У них же когда-то был свой ОБД Мемориал? - apple16 09.04.2016 23:51:10 (324, 48 b)
        
        Насколько я помню их ОБД заточено под ФИО (-) - ЖУР 10.04.2016 15:20:34 (167, 0 b)
        
        Re: Советская сторона... - Пехота 09.04.2016 20:09:38 (447, 898 b)
        
        Не из пальца пока неожиданная атака с близкой дистанции - apple16 09.04.2016 23:47:12 (382, 198 b)
        
        Всё из пальца, пока у Вас нет подтверждений. (-) - Пехота 10.04.2016 06:54:33 (201, 0 b)
        
        Re: Не из... - sas 10.04.2016 00:03:35 (321, 194 b)
        
        Re: Советская сторона... - sas 09.04.2016 19:56:51 (439, 176 b)
        
        Нет советских потерь - значит версия недостоверная - apple16 09.04.2016 23:41:24 (372, 35 b)
        
        Re:Как это нет, если есть: 50-60 танков - sas 09.04.2016 23:47:14 (392, 181 b)
        
        Именно - apple16 09.04.2016 23:50:28 (371, 297 b)
        
        Re: Именно - sas 10.04.2016 00:02:42 (351, 697 b)
        
        Вы явно предвзято отнеслись к статье - Skvortsov 09.04.2016 10:01:20 (536, 1002 b)
        
        Та нет описания боя к сожалению - apple16 09.04.2016 19:25:19 (384, 208 b)
        
        Ув. Begletz дал наводку на Wolfgang Schneider "Tigers in combat I" - Skvortsov 09.04.2016 20:33:00 (381, 320 b)
        
        Те немцы правдоподобно утверждают что на них неожиданно - apple16 09.04.2016 23:11:40 (378, 167 b)
        
        Re: В списке материалов есть NARA. Наверное оттуда данные. (-) - KAO 09.04.2016 09:39:58 (314, 0 b)
    - Re: Ссылки напишите... - panzeralex 09.04.2016 03:44:47 (536, 1138 b)
      - Re: Ссылки напишите... - apple16 09.04.2016 08:51:23 (439, 5984 b)
Re: Т-34-85 против... - Blitz. 08.04.2016 19:50:27 (1204, 21 b)