ВИФ2 NE

	От	apple16
	К	panzeralex
	Дата	09.04.2016 02:48:20
	Рубрики	WWII; Танки; Армия;

Re: Ссылки напишите...

Да не вопрос - можно придерживаться традиционных взглядов.
Писать статьи как будто никакого интернета нет и их потом будут издавать в бумаге.

С точки зрения информационной теории однако лажа выходит - информация цепляется за авторов которые к делу совсем не относятся. Потом будут бесконечные цитирования и трудности установить кто откуда что взял.
Гуманитарный подход плох в условиях тотальной информатизации.

Гораздо интересней вывалить все первоисточники и что-то построить уже на них

Берем
https://pamyat-naroda.ru/dou/?docID=134586292
стр 3 и 4
и половина контента уже есть
Узнаваемые предложения для копи-паста тоже

Данная статья в итоге перекошена в советскую сторону - вполне возможно что численность и обшие потери немцев завышены.
Еще неплохо бы сходить в Мемориал и поднять погибших с нашей стороны
Может быть восстановить списки командиров по наградным листам.

Немцы нужны. Даже откровенно врущие про 100+ ИС для полной картины

Ну по Вашей ссылке отчет о бое с 17 тд за Лисув. Где там 424-й тяж.тб упомянут? (-) - Skvortsov 09.04.2016 08:01:16 (500, 0 b)
- Там о противнике вообще очень никак - apple16 09.04.2016 08:56:14 (575, 471 b)
  - Re: Там о... - sas 09.04.2016 12:40:53 (462, 282 b)
    - Re: Там о... - panzeralex 10.04.2016 03:07:50 (310, 446 b)
      - Re: Там о... - sas 10.04.2016 08:48:28 (277, 432 b)
  - Re: Там о... - Пехота 09.04.2016 12:36:09 (556, 406 b)
    - Советская сторона заявляет об атаках превосходящих как количественно - apple16 09.04.2016 19:23:35 (580, 1027 b)
      - Re: Советская сторона... - panzeralex 10.04.2016 03:05:20 (409, 2650 b)
        
        От статьи мне нужно буквально следуюшее: - apple16 10.04.2016 05:59:59 (379, 1371 b)
        
        Позвольте напомнить давнюю присказку форума: - Elliot 10.04.2016 16:40:48 (315, 248 b)
        
        Глупость написали - Skvortsov 10.04.2016 09:11:09 (342, 485 b)
      - Re: Советская сторона... - Begletz 09.04.2016 20:26:55 (423, 142 b)
        
        У них же когда-то был свой ОБД Мемориал? - apple16 09.04.2016 23:51:10 (324, 48 b)
        
        Насколько я помню их ОБД заточено под ФИО (-) - ЖУР 10.04.2016 15:20:34 (167, 0 b)
      - Re: Советская сторона... - Пехота 09.04.2016 20:09:38 (447, 898 b)
        
        Не из пальца пока неожиданная атака с близкой дистанции - apple16 09.04.2016 23:47:12 (382, 198 b)
        
        Всё из пальца, пока у Вас нет подтверждений. (-) - Пехота 10.04.2016 06:54:33 (201, 0 b)
        
        Re: Не из... - sas 10.04.2016 00:03:35 (321, 194 b)
      - Re: Советская сторона... - sas 09.04.2016 19:56:51 (439, 176 b)
        
        Нет советских потерь - значит версия недостоверная - apple16 09.04.2016 23:41:24 (372, 35 b)
        
        Re:Как это нет, если есть: 50-60 танков - sas 09.04.2016 23:47:14 (392, 181 b)
        
        Именно - apple16 09.04.2016 23:50:28 (371, 297 b)
        
        Re: Именно - sas 10.04.2016 00:02:42 (351, 697 b)
  - Вы явно предвзято отнеслись к статье - Skvortsov 09.04.2016 10:01:20 (536, 1002 b)
    - Та нет описания боя к сожалению - apple16 09.04.2016 19:25:19 (384, 208 b)
      - Ув. Begletz дал наводку на Wolfgang Schneider "Tigers in combat I" - Skvortsov 09.04.2016 20:33:00 (381, 320 b)
        
        Те немцы правдоподобно утверждают что на них неожиданно - apple16 09.04.2016 23:11:40 (378, 167 b)
  - Re: В списке материалов есть NARA. Наверное оттуда данные. (-) - KAO 09.04.2016 09:39:58 (314, 0 b)
Re: Ссылки напишите... - panzeralex 09.04.2016 03:44:47 (536, 1138 b)
- Re: Ссылки напишите... - apple16 09.04.2016 08:51:23 (439, 5984 b)