Абрам Яковлевич о местоположении Руси говорит два раза и вполне определенно
на восток от Польши.
>Прикол сообщения Якуби в том, что с точки зрения Прусов, русы были и к "востоку", и к "западу" от них.
Нет, там про точку зрения прусов ничего нет. Есть только про нападения на них с моря, которое от прусов на северо-запад.
>Т.е., это были такие же скандинавы, только одни укрепились на Руси, а вторые разбойничали с территории Дании и Швеции.
Про скандинавов у него есть, он их знает и называет мерманами. Граничат с ободритами.
>Похожий казус есть у другого арабского автора, который путает русов, разграбивших в 860 пригороды Константинополи с другими "русами", напавшими за несколько лет до того на Андалузию в Испании.
>Другие авторы пишут, что "испанские" русы ушли потом на Север (вероятно, они атаковали Андалузию с баз в Бретани). Но они все равно Ар-Рус, т.к. арабы познакомились со скандинавами сначала на Руси и под именем русов.
>Т.е., для арабов все скандинавы были Ар-Рус, где бы они про них не узнавали.
Путаница конечно возможна (римский посол принял рассказ о русах в Константинополе за рассказ о норманнах), но испанские арабы, помнится, о русах не писали - путаницу в эту историю внесли уже арабы восточные. О налетчиках на Андаоусию писал помнится Честнат, и вроде бы были они из Англии.
