|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Пехота
|
|
|
Дата
|
21.04.2016 09:37:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Флот;
|
|
Re: Боясь показаться
>Салам алейкум, аксакалы!
>... и не желая разводить срачЪ на пустом месте, всё же отмечу...
>>Отхватили там обе стороны, "по очкам" выиграли немцы, т.к. "бить английский флот по частям" было их идеей, а стратегически обе стороны остались в том же тупике, что и до.
>
>... что это именно немецкий флот уплетал с поля боя, шарахаясь от каждой тени в море,
Потому что убиваться об весь Гранд Флит в планы немцев не входило. Свою программу-минимум они выполнили - подловили Битти и сделали ему ай-ай-ай.
>что соотношение боеспособных кораблей на следующий после сражения день было лучшим для англичан чем до сражения, что именно немецкий флот после Ютланда прекратил выходить в море в отличие от,
Немцы изменили тактику, сделав ставку на подводную войну
>что немцы не решили задачу снятия морской блокады,
А немцы рассчитывали решить ее в генеральном сражении?
>а англичане, наоборот, подтвердили свою возможность блокировать Германию с моря.
Они бы ее сохранили даже при полном разгроме.
> Таким образом флот Её Величества и был победителем в этом сражении. А кто большее количество фрагов - всего лишь самоутешение для побеждённых, которым, как известно, только горе и остаётся.
Вообще-то целью Джеллико было генеральное сражение в стиле Нельсона, а не поддержание статус-кво.
>Американцы организовали засаду на ничего не подозревающий японский флот, результатом которой должно было стать его поражение. Так и произошло. Не вижу проблем. И на всякий случай - кроме Маккласки был ещё и Лесли. Но его история не такая романтичная, да, поэтому он как бэ не считается. :)))
Группа Лесли топила только один авианосец, ответный налет амеры вряд ли бы пережили, да и на повторную атаку трех АВ их бы не хватило.Так что решило все чистое везение.
>And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич