|
|
От
|
realswat
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
21.04.2016 10:17:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Флот;
|
|
Не было желания подпаливать конкретные шапки, простите.
>Жизнь от теорий и члена отличается тем, что жизнь тверже. И умели в кораблики очень многие.
Вот это-то мне и кажется странным.
В своё время один из участников форума (запамятовал, кто, ибо тема не моя) выкладывал более чем интересную статью о том, как на Руси "Бурю в пустыне" описывали типа "американцы с воздуха всех разбомбили, ничего интересного" - в то время как американцы ой как показывали и на земле.
Здесь - та же история. И американцы, и британцы воевали умением - которое подпиралось числом, да, но далеко не всегда. Но поскольку "все знают", что американцы без кока-колы не воюют, то в шаблон это никак не укладывается. Начиная с канонического Мидуэя, заканчивая эпическим Самаром. Та же история - с британцами. "Числом давили" в "Новогоднем бою", ага.
>На мой взгляд навешивание ярлыков - это такая попытка заранее принизить оппонента.
Вопрос был не о ярлыках, а об объективно измеримой величине - уровне интереса к тем или иным кораблям/флотам/адмиралам. В эпоху гугла сложно такие вопросы отслеживать, но вот готов спорить на что угодно: куда как больше шиплаверов-флотофилов ответят на вопрос "Кто такой Максимилиан фон Шпее", чем на вопрос "Кто такой Виллис Ли".