|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Darkbird
|
|
Дата
|
11.04.2016 15:28:46
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: [2UFO] "Вы...
>>>>>И второй вопрос: а если бы руководили немцами не авантюристы, то докуда бы они безопасно наступали в 41-м и соответственно в 42-м?
>>>>
>>>>В 41-м они могли бы взять Москву за счет продвижения на северо-западном и юго-западном направлениях.
>>>
>>>Ненене! Вопрос был - если бы там были не авантюристы. Наступление а-ля Наполеон - это авантюра.
>>
>>это не релевантные аналогии.
>
>Абсолютно релевантные. В обоих случаях имеем рывок без обеспеченных флангов и предельному
>напряжению коммуникаций. Результат абсолютно одинаковый. Разгром.
в данном случе указано за сче чего достигуть иного баланса в сидах.
>>>По-моему, наступление на Сталинград - это как раз и попытка отсечь Кавказ. Нет?
>>
>>Одновремено с наступлением на Сталинград гр А "Б", предпринято наступлление на Кавказ гр. А. "А".
>Ну то есть надо было не лезть на Кавказ опять оставляя уже даже не фланг, а тыл неприкрытым. Еще
>большая авантюра.
Это не так.