ВИФ2 NE

	От	МиГ-31
	К	DmitryGR
	Дата	22.11.2016 22:40:49
	Рубрики	Современность; Космос;

Похоже, что так же как Туполев в свое время. Скоты :( (-)

Re: та не. "Воруют" (ц)(-) - Pout 24.11.2016 09:59:10 (258, 0 b)
Насколько мне известно... - Басов 23.11.2016 21:41:19 (795, 272 b)
- Писсатель, пиши ещё... - krok 24.11.2016 02:59:36 (521, 59 b)
  - Re: Писсатель, пиши - john1973 25.11.2016 22:08:20 (153, 218 b)
- Re: Насколько мне - МиГ-31 23.11.2016 22:12:19 (678, 394 b)
  - Re: Насколько мне - Flanker 24.11.2016 13:13:34 (510, 480 b)
    - Re: Насколько мне - А.Никольский 24.11.2016 15:17:04 (483, 893 b)
      - Re: Насколько мне - МиГ-31 24.11.2016 18:54:31 (401, 1738 b)
        
        Re: Насколько мне - john1973 25.11.2016 21:20:16 (131, 165 b)
        
        Re: Насколько мне - А.Никольский 24.11.2016 20:04:35 (442, 380 b)
        
        А смысл делать ПАК ДА при нынешнем прогрессе крылатых ракет? - Роман Алымов 24.11.2016 20:13:54 (418, 349 b)
        
        "Прорывать ПВО - не нужно."- а почему? (-) - объект 925 26.11.2016 18:47:17 (101, 0 b)
        
        Потому, что это делать будет то, что лучше это умеет - ракеты. (-) - bedal 26.11.2016 19:21:31 (100, 0 b)
        
        Прорыв ПВО в 80-е ето просеки в американской ПВО с помощю - объект 925 26.11.2016 20:11:44 (178, 82 b)
        
        Честно говоря, после 80-х тридцать лет прошло - bedal 27.11.2016 09:50:48 (147, 286 b)
        
        Следует еще добавить(+) - sss 25.11.2016 08:35:51 (265, 940 b)
        
        Re: Следует еще... - Ibuki 25.11.2016 14:55:57 (167, 184 b)
        
        Re: Следует еще... - sss 25.11.2016 17:02:39 (146, 277 b)
        
        АС-130 - совсем другое назначение - bedal 26.11.2016 13:16:10 (129, 121 b)
        
        Re: А смысл... - Flanker 24.11.2016 22:56:48 (290, 493 b)
        
        Ракета "выдвинется на рубеж" быстрее и лучше, нет? (-) - bedal 25.11.2016 10:45:03 (137, 0 b)
        
        Re: Ракета "выдвинется... - Flanker 25.11.2016 11:05:27 (218, 52 b)
        
        Вот на ракеты тратить и надо. Все равно ведь придется. (-) - bedal 26.11.2016 13:07:52 (80, 0 b)
        
        Re: Ракета "выдвинется... - john1973 25.11.2016 22:05:53 (135, 135 b)
        
        Re: Ракета "выдвинется... - Flanker 26.11.2016 00:04:30 (153, 228 b)
        
        Re: Ракета "выдвинется... - Лейтенант 26.11.2016 14:58:00 (126, 259 b)
        
        Re: Ракета "выдвинется... - Flanker 26.11.2016 21:06:38 (131, 393 b)
        
        Наработка на отказ у военных на многие порядки ниже, чем у паксовозов - bedal 27.11.2016 09:48:39 (102, 32 b)
        
        Чтобы разом все 300 расшибить (-) - NV 26.11.2016 12:54:46 (62, 0 b)
        
        Re: Ракета "выдвинется... - Flanker 25.11.2016 11:02:45 (217, 32 b)
        
        Если самолет не пустил ракету/ы - bedal 26.11.2016 13:11:06 (114, 93 b)
        
        А если ей ещё отбеляемую боеголовку добавить - она станет беспилотным - NV 25.11.2016 13:21:21 (188, 144 b)
        
        Re: А если... - john1973 25.11.2016 22:04:19 (117, 275 b)
        
        Разговорчики на тему дешевого носителя - NV 24.11.2016 22:18:59 (394, 227 b)
        
        да какие ж они разные? Барражируй себе в зоне пуска. - bedal 25.11.2016 10:39:44 (304, 562 b)
        
        Re: да какие... - john1973 25.11.2016 21:53:27 (108, 270 b)
        
        Ровно те же аргументы приводились в годы хрущёвского авиационного погрома. (-) - NV 25.11.2016 13:23:34 (174, 0 b)
        
        Начнём с того, что ровно то, что в том погроме было оставлено - bedal 26.11.2016 12:48:57 (158, 308 b)
        
        с ума съехать... - jazzist 26.11.2016 13:28:38 (153, 599 b)
        
        Ракеты, АПЛ... - bedal 26.11.2016 18:46:46 (136, 125 b)
        
        С чего это беднее ??? - NV 26.11.2016 13:11:30 (154, 297 b)
        
        За счёт концентрации (+) - Роман Алымов 28.11.2016 13:42:36 (81, 647 b)
        
        Re: За счёт... - Никита Каменский 29.11.2016 21:28:21 (27, 1079 b)
        
        Я старше Вас, но сохранил внимательность к словам - bedal 26.11.2016 18:44:47 (142, 165 b)
        
        не было в те годы - Ibuki 25.11.2016 14:43:42 (176, 88 b)
        
        Что же, перечитаем исходное сообщение - NV 25.11.2016 15:25:07 (162, 861 b)
        
        Re: Что же,... - Ibuki 25.11.2016 16:17:50 (129, 572 b)
        
        Re: да какие... - Flanker 25.11.2016 11:15:45 (230, 509 b)
        
        Re: да какие... - А.Никольский 25.11.2016 12:19:52 (204, 470 b)
        
        Re: да какие... - Никита Каменский 25.11.2016 21:18:15 (158, 383 b)
        
        Re: да какие... - john1973 25.11.2016 21:55:36 (122, 274 b)
        
        Re: да какие... - Никита Каменский 25.11.2016 22:02:09 (140, 241 b)
        
        Re: да какие... - Flanker 25.11.2016 22:39:26 (146, 404 b)
        
        Re: да какие... - Никита Каменский 25.11.2016 23:00:44 (135, 519 b)
        
        Re: да какие... - Flanker 25.11.2016 23:08:37 (138, 938 b)
        
        Re: да какие... - Никита Каменский 26.11.2016 00:16:24 (112, 1380 b)
        
        Re: да какие... - Лейтенант 25.11.2016 23:18:38 (119, 313 b)
        
        Re: да какие... - Flanker 25.11.2016 23:19:53 (133, 448 b)
        
        Re: да какие... - Лейтенант 25.11.2016 23:31:43 (115, 674 b)
        
        Re: да какие... - Flanker 25.11.2016 23:34:57 (128, 804 b)
        
        Re: да какие... - Лейтенант 25.11.2016 23:42:20 (107, 466 b)
        
        Re: да какие... - Flanker 25.11.2016 23:43:22 (131, 140 b)
        
        Re: да какие... - Лейтенант 25.11.2016 23:48:40 (113, 211 b)
        
        А Орионы с Посейдонами? (-) - Лейтенант 24.11.2016 23:05:20 (185, 0 b)
        
        Ни Орионы с Посейдонами, ни Ил-38 - NV 25.11.2016 09:11:53 (286, 109 b)
        
        Наглядно продемонстрировано, что ничего невозможного в этом нет - Лейтенант 25.11.2016 22:53:58 (208, 61 b)
        
        В первом варианте Ту-114 собирались багаж - NV 26.11.2016 13:02:41 (201, 292 b)
        
        Я совершенно не возражаю, что бы это был другой, специально спроектированный - Лейтенант 26.11.2016 15:05:14 (153, 318 b)
        
        берите бериевский А-40 - Сергей Зыков 26.11.2016 16:08:20 (122, 577 b)
        
        Самолёту, предназначенному для перевозки компактного и тяжёлого - NV 26.11.2016 15:36:59 (164, 1085 b)
        
        Вам не нравятся возможности паксовозов по барражированию? :-O - bedal 26.11.2016 18:42:21 (139, 288 b)
        
        Бросать можно и через грузовую рампу - Forger 28.11.2016 10:39:04 (71, 91 b)
        
        Конечно. Только запас на балансировку - NV 28.11.2016 10:45:51 (71, 208 b)
        
        уже говорилось - миномётная выдача. - bedal 28.11.2016 13:41:26 (56, 415 b)
        
        Ну, попробуйте выгрузить ракеты из револьверных установок вот через такие дверки - NV 26.11.2016 20:01:59 (142, 1058 b)
        
        Очередная перемена лошади с телегой... - bedal 27.11.2016 09:45:44 (115, 743 b)
        
        кстати, выгружать можно же и вперёд, тем же миномётным способом. - bedal 27.11.2016 09:47:26 (90, 80 b)
        
        Как вы думаете, почему бомболюки - NV 27.11.2016 10:20:23 (101, 152 b)
        
        Как Вы думаете, почему я про "миномётный старт" написал? - bedal 27.11.2016 13:24:46 (79, 314 b)
        
        Пусковые шахты как в подводной лодке, и двухкилевое оперение - NV 27.11.2016 14:29:32 (83, 124 b)
        
        Re: Пусковые шахты... - Лейтенант 27.11.2016 15:08:20 (76, 180 b)
        
        да и при переднем пуске - откуда перерезывающие? - bedal 27.11.2016 16:53:34 (80, 75 b)
        
        От желания пилить не имеющее аналогов вундерваффе по цена в два бюджета Москвы - Лейтенант 27.11.2016 17:10:47 (75, 51 b)
        
        Re: Как вы... - МУРЛО 27.11.2016 11:55:07 (84, 484 b)
        
        Зачем револьверные? На пилонах полетят (-) - Роман Алымов 27.11.2016 02:49:18 (50, 0 b)
        
        Да, конечно. Дальность - NV 27.11.2016 10:21:58 (93, 68 b)
        
        Re: Самолёту, предназначенному... - Лейтенант 26.11.2016 15:56:41 (137, 1366 b)
        
        Re: Самолёту, предназначенному... - NV 26.11.2016 20:07:34 (134, 1846 b)
        
        Re: Самолёту, предназначенному... - ZaReznik 28.11.2016 11:50:33 (61, 238 b)
        
        Re: Самолёту, предназначенному... - Лейтенант 27.11.2016 11:45:23 (89, 1650 b)
        
        Re: Самолёту, предназначенному... - марат 27.11.2016 14:13:14 (76, 519 b)
        
        Re: Самолёту, предназначенному... - Лейтенант 27.11.2016 14:59:02 (74, 449 b)
        
        Re: Самолёту, предназначенному... - марат 27.11.2016 20:16:18 (65, 707 b)
        
        Re: Самолёту, предназначенному... - Claus 28.11.2016 11:45:24 (55, 754 b)
        
        Re: Самолёту, предназначенному... - марат 28.11.2016 16:18:40 (43, 1573 b)
        
        Re: Самолёту, предназначенному... - Claus 28.11.2016 16:33:43 (41, 1495 b)
        
        Коротко Вас переформулируя: нужны МБР, от самолётов толку нет. Так выходит. (-) - bedal 27.11.2016 09:36:10 (82, 0 b)
        
        КР большой дальности - это такие дешевые и легкие МБР - Лейтенант 27.11.2016 11:53:08 (89, 537 b)
        
        Если бы МБР могли пвтрулировать - NV 27.11.2016 10:24:11 (96, 104 b)
        
        ...а для патрулирования лучше паксовоз, верно. - bedal 27.11.2016 13:21:39 (85, 193 b)
        
        Re: ...а для... - марат 27.11.2016 14:15:01 (78, 380 b)
        
        Это не "выяснилось", это так очень хочется - bedal 27.11.2016 16:48:28 (72, 203 b)
        
        а зачем МБР патрулировать? - АМ 27.11.2016 11:54:36 (86, 132 b)
        
        Конечно, сразу в труху... (-) - NV 27.11.2016 14:31:00 (39, 0 b)
        
        нет просто МБР в шахте, ПЛ или на кш уже патрулирует, круглый год и 24 часа в су (-) - АМ 27.11.2016 20:16:30 (47, 0 b)
        
        Ре: Самолёту, предназначенному... - АМ 26.11.2016 16:40:35 (112, 972 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Flanker 25.11.2016 23:02:07 (188, 292 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Лейтенант 25.11.2016 23:14:02 (162, 327 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Flanker 25.11.2016 23:15:28 (168, 455 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Лейтенант 25.11.2016 23:23:57 (155, 309 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Flanker 25.11.2016 23:26:40 (176, 479 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Лейтенант 25.11.2016 23:36:11 (149, 478 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Flanker 25.11.2016 23:37:37 (155, 573 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Лейтенант 25.11.2016 23:46:07 (130, 399 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Flanker 25.11.2016 23:48:19 (145, 596 b)
        
        США сделали такой самолет. - Llandaff 28.11.2016 14:34:14 (63, 222 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Лейтенант 25.11.2016 23:55:41 (133, 358 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Flanker 26.11.2016 00:00:21 (149, 451 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Лейтенант 26.11.2016 00:07:21 (128, 214 b)
        
        Re: Наглядно продемонстрировано,... - Flanker 26.11.2016 00:10:42 (147, 330 b)
        
        Ре: Разговорчики на... - АМ 24.11.2016 22:31:07 (295, 380 b)
        
        А возвращаться с дежурства такая КР с большим запасом топлива - NV 24.11.2016 22:36:05 (303, 204 b)
        
        у КР с большим запасом топлива нет потребности в дежурстве - АМ 25.11.2016 00:03:19 (305, 1025 b)
        
        Это всё хрущевщина, давно жизнью отвергнутая (-) - NV 25.11.2016 09:14:04 (156, 0 b)
        
        непонятно причем здесь хрущевщина (-) - АМ 25.11.2016 16:27:22 (94, 0 b)
        
        Имеется в виду - Константин Дегтярев 25.11.2016 18:54:41 (161, 109 b)
        
        Ре: Имеется в... - АМ 26.11.2016 10:24:42 (116, 776 b)
        
        Re: Имеется в... - john1973 25.11.2016 21:48:20 (138, 262 b)
        
        Re: у КР... - sss 25.11.2016 08:45:51 (249, 994 b)
        
        Ре: у КР... - АМ 25.11.2016 16:32:36 (161, 1214 b)
        
        Ре: у КР... - sss 25.11.2016 17:10:57 (146, 945 b)
        
        Ре: у КР... - АМ 26.11.2016 10:12:51 (106, 1272 b)
        
        Ре: у КР... - sss 26.11.2016 11:37:30 (104, 657 b)
        
        Ре: у КР... - АМ 26.11.2016 16:34:08 (98, 1210 b)
        
        Ре: у КР... - Роман Алымов 27.11.2016 02:52:17 (88, 391 b)
        
        Ре: у КР... - АМ 27.11.2016 08:36:44 (75, 1069 b)
        
        Можно вообще замахнутся на коммерческий стратег в размерности Ил-76(+) - МУРЛО 25.11.2016 08:56:50 (246, 435 b)
        
        Десантные транспортники плохо подходят, аэродинамическая эффективность не ахти - bedal 25.11.2016 10:43:36 (203, 321 b)
        
        Re: Десантные транспортники... - МУРЛО 25.11.2016 11:02:48 (195, 494 b)
        
        Да (-) - bedal 26.11.2016 12:37:06 (46, 0 b)
        
        Re: Можно вообще... - sss 25.11.2016 09:53:54 (217, 933 b)
        
        Re: Можно вообще... - МУРЛО 25.11.2016 10:21:06 (206, 752 b)
        
        Re: Можно вообще... - sss 25.11.2016 11:05:24 (189, 1104 b)
        
        Re: Можно вообще... - john1973 25.11.2016 21:44:46 (124, 439 b)
        
        Re: Можно вообще... - МУРЛО 25.11.2016 11:14:04 (172, 324 b)
        
        ИМХО Ту-160 имел большой смысл против китая с x-15(+) - МУРЛО 25.11.2016 06:11:00 (250, 199 b)
        
        Re: ИМХО Ту-160... - john1973 25.11.2016 21:39:47 (153, 259 b)
        
        Re: ИМХО Ту-160... - Никита Каменский 25.11.2016 21:53:10 (147, 119 b)
        
        Re: А смысл... - МиГ-31 24.11.2016 21:58:16 (267, 346 b)
        
        Re: А смысл... - Flanker 24.11.2016 21:39:59 (319, 451 b)
        
        Re: А смысл... - john1973 25.11.2016 21:35:32 (173, 428 b)
        
        Re: А смысл... - Flanker 25.11.2016 23:58:26 (165, 777 b)
        
        Re: Насколько мне - Роман Алымов 24.11.2016 19:34:55 (305, 650 b)
        
        Re: Насколько мне - МиГ-31 24.11.2016 22:17:41 (282, 1032 b)
        
        У меня свежий пратический опыт (+) - Роман Алымов 24.11.2016 23:49:39 (355, 568 b)
        
        Re: У меня... - Flanker 24.11.2016 23:59:16 (301, 36 b)
        
        Тула (+) - Роман Алымов 25.11.2016 00:33:24 (310, 465 b)
        
        Re: Тула - john1973 25.11.2016 21:28:27 (155, 226 b)
        
        Re: Тула - Роман Алымов 25.11.2016 00:35:05 (304, 302 b)
        
        Просто невероятно ... (-) - Лейтенант 25.11.2016 00:47:23 (144, 0 b)
        
        Бабло побеждает зло (+) - Роман Алымов 25.11.2016 01:04:21 (275, 365 b)
        
        Re: Насколько мне - Flanker 24.11.2016 22:55:11 (283, 1204 b)
        
        Re: Насколько мне - writer123 26.11.2016 20:21:30 (139, 199 b)
        
        Re: Насколько мне - john1973 25.11.2016 21:25:02 (150, 395 b)
        
        Re: Насколько мне - МиГ-31 24.11.2016 23:35:53 (261, 1455 b)
        
        Re: Насколько мне - Flanker 24.11.2016 23:40:33 (266, 413 b)
        
        Re: Насколько мне - МиГ-31 25.11.2016 03:03:00 (227, 464 b)