|
|
От
|
B~M
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
04.03.2018 22:31:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Отсюда следует,...
>>то вермахт получил бы лишних 40 дней хорошей погоды.
>Не получил бы. Читайте Мюллер-Гиллебрандта.
"В главном вы правы". Т.е. я таки почитал (не только соответствующий отрывок у М-Г) и выяснил, что в целом сейчас считается, что влияния по срокам Балканская операция не оказала. Оказала в части выноса парашютистов, износа мехчасти, утопленных танков и т.п. А причины переноса сроков, по всей видимости, обоснованы только решением фюрера, без глубокой штабной проработки. Несмотря на всё это, в рассматриваемом варианте улучшения игры за Германию приверженность ранним срокам начала операции "задним умом" оказывается крайне важна. Потому что проблемы с высоким половодьем в приграничном наступлении (к которым можно и подготовиться получше) не идут ни в какое сравнение с тем же периодом в октябрьскую распутицу на подступах к Москве. Плюс лётная погода для авиации. М-Г, кстати, говорит о необходимости отсрочки (в связи с поздним половодьем) только до начала июня, т.е. не 40 дней, но всё-таки 20.