>>Действия в атаке и сближении неотделимы от подавления огневых средств обороны.
>
>А кто то предлагает отказаться от их подавления. Тем не мене5е пехота не в силах подавить огонь артиллерии с закрытых позиций, а проскочить участок НЗО без бронежилета будет в 2 раза быстрее.
>>Поражение пехоты в СИБ требует большей плотности огня.
>Расчеты есть? Статистика?
Есть. Есть зона дейстыительного поражения боеприпаса, т.е. зона в которой убойными осколками будет поражено 50% и более ростовых мишеней.
Есть защитные свойства СИБ, которые зону поражерия сокращают в 2-3 раза.
Есть нормативы поражения жс, которые проистекают еще из пмв и ношения СИБ не предполагают, но все еще продолжают использоваться в правилах стрельбы.
>>Темп нарастания потерь является значимым фактором морального состояния подразделения.
>
>Несомненно. И не только морального.
Моральное как говорил еще Наполеон - первично. Самое главное что оно непосредствено влияет на возможность маневра и управляемость.
Re: Всё это, - Secator09.03.2018 20:39:36 (188, 1062 b)
Re: Всё это, - Дмитрий Козырев09.03.2018 21:31:38 (184, 788 b)
Re: Всё это, - Secator10.03.2018 11:17:28 (147, 1310 b)
Re: Всё это, - марат10.03.2018 12:37:53 (146, 972 b)
Re: Всё это, - Secator10.03.2018 18:44:08 (120, 631 b)
Re: Всё это, - марат10.03.2018 20:50:49 (118, 874 b)
Re: Всё это, - Secator10.03.2018 21:48:55 (107, 1117 b)
Re: Всё это, - марат11.03.2018 10:01:26 (93, 582 b)
Re: Всё это, - Secator11.03.2018 16:22:57 (77, 673 b)
Re: Всё это, - марат11.03.2018 20:12:23 (78, 642 b)